Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2016 от 20.04.2016

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>

<адрес> Колесников А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кустова Д. И. на решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по иску ЗАО «СУТЭК» к Кустову Д. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым определено: «взыскать с Кустова Д. И. в пользу ЗАО «СУТЭК» задолженность в размере 893,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 1239,32 руб.».

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "СУТЭК" обратилось в суд с исковыми требованиями, которые в ходе рассмотрения дела были уточнены, к Кустову Д.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в обосновании которого указало, что на основании заключенного договора на теплоснабжение №КУ-166/15 тэ года оказывало МПЭСО г.о. Самара услугу по подаче через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и теплоноситель в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Красногвардейская 2. За период с мая по ноябрь 2015 г. истцом ответчику была оказана коммунальная услуга. Согласно сверки расчетов с жильцом по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила перед истцом 893,32 руб. Ответчику в целях добровольного погашения образовавшейся задолженности была направлена долговая квитанция, однако до настоящего времени сумма долга не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 893,32 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Ответчик Кустов Д.И. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, в которой просил отменить решение мирового судьи, в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что мировым судьей была дана неверная оценка обстоятельствам имеющим значение для дела. Мировым судьей не было учтено, что он по указанному в иске адресу не проживает с 01.05.2015г. Просит обязать ЗАО «СУТЭК» произвести перерасчет коммунальных услуг в период с 01.05.2015г по 30.11.2015г и вернуть излишне уплаченные 2340,14 руб..

В судебном заседании Кустов Д.И. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить. Не отрицал, что с заявлением о перерасчете суммы коммунальных платежей в связи с проживанием в другом месте и оплатой услуг по месту фактического проживания в ЗАО «СУТЭК» не обращался.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «СУТЭК» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 ГПК РФ.

В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке в том числе являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что решение мирового судьи судебного участка № <адрес> принято законно, обоснованно и не подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

П. 1 ст. 544 ГК РФ закрепляет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу абз. 10 ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.

В силустатьи 2 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую коммерческими организациями независимо от организационно-правовых форм, подлежат государственному регулированию.
В рамках установленных в соответствии с указанным законом предельных уровней тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению, на очередной финансовый год устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Под потребителем в названном Законе понимается физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование тепловой энергией (мощностью).

В соответствии с Постановлением Главы городского округа Самары от <дата> № «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара» тепловая энергия оплачивается равными долями в течении календарного года.

При определении цены отпускаемой тепловой энергии стороны при заключении договоров энергоснабжения ссылаются на постановление органа местного самоуправления.

Органом местного самоуправления тарифы на тепловую энергию установлены дифференцированно для населения и предприятий независимо от форм собственности.

По смыслустатьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерацииучреждение является абонентом, поскольку потребляет энергию через присоединенную сеть, находящуюся у него в собственности, и оплачивает ее.

В силустатьи 544Кодекса у ответчика имеется обязательство по оплате фактически принятого абонентом количества энергии.

Согласностатье 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, частью 2 статьи 7 ЖК РФ установлен принцип добросовестности участников гражданских, жилищных отношений. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.4 ст.10 ГК РФ, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Мировым судьей верно установлено, что в соответствии с договором на теплоснабжение № ДУ-166/15 ТЭ между истцом и МПЭСО г.о. Самара ЗАО «СУТЭК» подает МПЭСО через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и теплоноситель в помещение расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с Дополнительным соглашением от <дата>, «Энергоснабжающая организация» с <дата> принимает на себя обязанность по начислению платы и осуществлению сбора денежных средств за коммунальные услуги с потребителей проживающих в общежитии расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой отдела АСР УФМС России по <адрес> по адресу <адрес> общ. <адрес> значится с <дата> Кустов Д. Г.. В соответствии со сверкой расчетов с жильцом по состоянии на <дата> задолженность ответчика составляет 893,32 рубля.

Доводы ответчика о том, что он с 01.05.2015г по месту регистрации не проживает и не пользуется предоставленной истцом услугой, суд считает не состоятельным, поскольку он не основан на законе. Оплата коммунальных услуг производится независимо от фактического проживания лица по месту его регистрации, за исключением обращения этим лицом в теплоснабжающую организацию с заявлением о перерасчте начисляемых платежей и соответствующим документом об отсутствии по месту регистрации. Ответчик не отрицал, что с подобным заявлением к истцу не обращался.

Суд считает, что фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка и принятое по делу решение является законным и обоснованным.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений или неправильное применение норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения. Спор разрешён в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы ответчиков не имеется.

Руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по иску по иску ЗАО «СУТЭК» к Кустову Д. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Самарского областного суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Медведева Н.П.