Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2012 ~ М-251/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-263

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очёр 26 июня 2012 года

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием истца Шардаковой Г.Д.

представителя ответчика адвоката Шестаковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шардаковой Г.Д. к Шардакову М.С., 3 лицо – УФМС России по Пермскому краю в Очёрском районе, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шардакова Г.Д. просит признать Шардакова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шардакова исковые требования поддержала, основания заявленных требований подтвердила. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ей принадлежит 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован внук – Шардаков М.С. В квартире он не проживал, только приходил ночевать, свои вещи не перевозил, с <адрес>. стал снимать квартиру в <адрес>, а потом куда-то уехал, его адрес ей не известен. В связи с тем, что ответчик с регистрационного учета не снимается, она не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за отсутствующее лицо, кроме того, её постоянно беспокоят судебные приставы из-за его долгов.

Ответчик Шардаков в судебное заседание не явился, его место нахождение не установлено, в связи с чем его интересы представляет адвокат по назначению. Адвокат Шестакова против заявленных требований возражала, считает, что в силу родственных отношений истец может скрывать место нахождения внука.

Представитель УФМС в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом исследовались документы дела: договор № (л.д. 4), справка (л.д. 5), свидетельство о заключении брака (л.д. 6), свидетельство о смерти (л.д. 6), выписка из домовой книги (л.д. 9), спарвка УФМС (л.д. без №).

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры Шардаковой Г.Д. на праве совместной собственности принадлежит часть 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно сведений УФМС в указанной квартире зарегистрирован Шардаков М.С..

Пояснения свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили доводы истца о том, что ответчик Шардаков М.С. в жилом помещении не проживал, его вещей в доме нет, препятствий в проживании ему никто не чинил, оплату жилья и коммунальных услуг он не производит.

Возражения представителя ответчика опровергнуты пояснениями истца о том, что она сама заинтересована в розыске внука, поскольку из-за ежемесячных визитов судебных приставов она испытывает значительные неудобства, где он живёт, она не знает, полагает, что скрывается от долгов.

Суд считает, что истец представил достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчик утратил право пользования квартирой. Он в ней не проживал, собственником квартиры не является. Соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права ответчика на жилое помещение не заключалось. Наличие регистрации ответчика препятствуют истцу в полной мере распоряжаться своей собственностью, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за отсутствующее лицо.

В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Шардакова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе снять Шардакова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья И.С. Пименова