Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6002/2015 ~ М-6129/2015 от 23.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по вопросу о передаче дела по подсудности

30 ноября 2015 года город Новосибирск

дело № 2-6002/2015

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи          Котина Е.И.

при секретаре      Авхимович К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6002/2015 по иску Новокрещеновой Татьяны Григорьевны к юл1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Новокрещенова Татьяна Григорьевна обратилась в суд с иском к юл1 о защите прав потребителей.

В судебном заседании представителем ответчика сделано заяление о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, так как юридическим адресом ответчика является <адрес>, то есть Дзержинский район г. Новосибирска, в договоре нет указания на его заключение в Октябрьском районе г. Новосибирска.

Истец в заседание не явилась, направила своего представителя, который против передачи дела по подсудности возражал, указав, что иск подан по месту заключения договора в Октябрьском районе г. Новосибирска.

Рассмотрев заявление, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В иске в качестве места нахождения ответчика юл1 было указано: <адрес>, в качестве места заключения договора – <адрес>. Учитывая данный адрес, исковое заявление было принято к производству судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В судебном заседании было установлено, что юридический адрес ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ - <адрес>, то есть Дзержинский район г. Новосибирска. При этом в представленном истцом договоре с ответчиком от /дата/ нет указания на Октябрьский район г. Новосибирска.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту нахождения – юридическому адресу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6002/2015 по иску Новокрещеновой Татьяны Григорьевны к юл1 о защите прав потребителей передать по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья             Е.И. Котин                

2-6002/2015 ~ М-6129/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Новокрещенова Татьяна Григорьевна
Ответчики
Закрытое акционерное общество "СЛК-Моторс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Котин Евгений Игоревич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2015Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее