Решение по делу № 2-921/2019 ~ М-748/2019 от 27.03.2019

2-921/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 30 апреля 2019 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Федотовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-921/2019 по исковому заявлению «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к Ризванов Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ризванов Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.05.2013 года между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ответчиком Ризванов Д. Р. был заключен кредитный договор №S. В соответствии с условиями названного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 108 000 рублей, со сроком пользования до 06.05.2018 года под 21,49 % годовых. Погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится должником ежемесячно, равными платежами, шестого числа каждого месяца, в сумме 2 952 рубля, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с февраля 2014 года по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, должником не производились. В вязи с тем, что платежи производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 111 298 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга – 94 534 рубля 58 копеек, сумма просроченного основного долга – 4 908 рублей 72 копейки, сумма просроченных процентов – 6 884 рубля 12 копеек, сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 4 971 рубль 21 копейка. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №S от 06.05.2013 года в размере 111 298 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга – 94 534 рубля 58 копеек, сумма просроченного основного долга – 4 908 рублей 72 копейки, сумма просроченных процентов – 6 884 рубля 12 копеек, сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 4 971 рубль 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей 97 копеек.

Представитель «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании извещен надлежаще.

Ответчик Ризванов Д. Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении №435-О-О статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика Ризванов Д. Р. о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик Ризванов Д. Р. не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, уважительных причин, свидетельствующих о невозможности принимать участие в судебном заседании, а также направить в суд представителя, не представил. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Принимая во внимание отсутствие ходатайства об отложении разбирательства со стороны иных участников по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания заблаговременно, суд приходит к выводу о том, что приняты все возможные меры по извещению ответчика, ответчик предоставленными ему правами на участие в судебном заседании при рассмотрении дела не воспользовался.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами 06.05.2013 года между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Ризванов Д. Р. заключен кредитный договор №S, согласно условиям которого истец обязался на условиях названного кредитного договора предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 108 000 рублей, в свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, со сроком возврата кредита – 06.05.2018 года, процентная ставка – 21,49 % годовых.

Для учета выдачи и погашения кредита истцом открыт ссудный счет на имя ответчика.

Во исполнение п.2.1. вышеназванного кредитного договора истец в день заключения договора перечислил ответчику сумму кредита разового зачисления денежных средств на текущий счет клиента №, что подтверждается банковским ордером №348 от 06.05.2013 года.

Ответчик обязался своевременно осуществлять погашение задолженности за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, использовать кредит на цели, указанные в договоре, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойку, предусмотренную договором.

Со всеми программными условиями по потребительскому кредитованию в «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем указывает его собственноручная подпись в Заявлении-Анкеты (л.д. 17-20).

Из представленных документов следует, что ответчик Ризванов Д. Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, по состоянию на 14.05.2014 год имеется задолженность по кредитному договору в размере 111 298 рублей 63 копейки.

Пунктом 4.1. вышеназванного кредитного договора предусмотрено, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно названному кредитному договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8 % за каждый день просрочки.

Приказом Банка России №ОД-408 от 26.03.2014 года с 26.03.2014 года у «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РБ от 20.05.2014 года по делу №А07-6723/2014 «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, следует, что по состоянию на 14.05.2014 год задолженность ответчика по кредитному договору №S от 06.05.2013 года составляет 111 298 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга – 94 534 рубля 58 копеек, сумма просроченного основного долга – 4 908 рублей 72 копейки, сумма просроченных процентов – 6 884 рубля 12 копеек, сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 4 971 рубль 21 копейка..

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчик не оспаривал, судом он принимается.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и пени.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №S от 06.05.2013 года в размере 111 298 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга – 94 534 рубля 58 копеек, сумма просроченного основного долга – 4 908 рублей 72 копейки, сумма просроченных процентов – 6 884 рубля 12 копеек, сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 4 971 рубль 21 копейка., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины 3 425 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к Ризванов Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ризванов Д. Р. в пользу «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) задолженность по кредитному договору №S от 06.05.2013 года в размере 111 298 (сто одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга – 94 534 (девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 58 копеек, сумма просроченного основного долга – 4 908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 72 копейки, сумма просроченных процентов – 6 884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 12 копеек, сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 4 971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 425 (три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 97 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова