Приговор по делу № 1-60/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-60/2021

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с.Кыра                            23 июня 2021 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре помощнике судьи Макеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Михаэлис Н.В.,

подсудимого Серебрякова С.Н.,

защитника - адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Серебрякова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г. Чита по ст.264.1 УК РФ с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Черновского районного суда г. Чита от 10.08.2016, к 1 году лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 8 месяцев;

- 8 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 3 года условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 8 месяцев;

- 16 января 2017 года мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г. Чита по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ в отношении основного наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- 3 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Петровск-Забайкальского городского суда от 22.09.2017, к 10 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

- 4 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ч.4 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 29.06.2016 и по приговору мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 08.12.2016 и основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 16.01.2017 и по приговору мирового судьи судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 03.07.2017 окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении;

-13 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного районаг. Чита по ст.264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; освобожден по отбытию срока 14 августа 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Серебряков С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

29 января 2021 года около 19 часов 39 минут Серебряков С.Н., осужденный приговором мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Чита от 29 июня 2016 года, вступившим в законную силу 10 августа 2016 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Черновского районного суда г. Читы от 10.08.2016, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 8 месяцев; приговором мировым судьей судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 8 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 18.12.2016, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 8 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Чита от 16 января 2017 года, вступившим в законную силу 27.01.2017, за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 2 года; приговором мирового судьи судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 3 июля 2017 года, вступившим в законную силу 22.09.2017, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Петровск-Забайкальского городского суда от 22.09.2017, к 10 месяцам 20 дням лишения свободы, с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы от 4 июня 2018 года, вступившим в законную силу 26.07.2018, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, на основании ч.4 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 29.06.2016 и по приговору мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 08.12.2016 и основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 16.01.2017 и по приговору мирового судьи судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 03.07.2017 окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении; приговором мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Чита от 13 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25.12.2018, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы окончательнок 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, достоверно зная о вступивших в законную силу указанных приговорах, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь около <адрес> в <адрес>, привел двигатель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион в рабочее состояние и, управляя им в состоянии опьянения, начал передвигаться на нем около <адрес> в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» в 19 час. 40 мин. 29.01.2021, в 20 час. 09 мин. 29.01.2021 отстранен от управления транспортным средством, в 20 час. 25 мин. 29 января 2021 года от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Серебряков С.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, совершенное Серебряковым С.Н., не превышает 2 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Серебряковым С.Н. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Серебрякову С.Н. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого Серебрякова С.Н. адвокат Кузьмина О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Серебрякову С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ в ходе дознания, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Серебрякова С.Н. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Серебряков С.Н. судим (л.д.107-111), по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.104), на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серебрякову С.Н., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Серебряковым С.Н. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и суд считает, что исправление подсудимого Серебрякова С.Н. и достижение целей наказания возможно лишь при реальном лишении свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Неотбытое Серебряковым С.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 13 декабря 2018 года подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору на основании ч.5 ст.70 УК РФ.

Суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в колонии-поселения, так как он совершил преступление небольшой тяжести.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подлежит передаче владельцу Серебрякову С.Н..

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Серебрякова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 13 декабря 2018 года и окончательно назначить Серебрякову Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Осужденному Серебрякову С.Н. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания – в колонию-поселение. Срок наказания исчислять со дня прибытия Серебрякова С.Н. в колонию – поселение.

Время следования Серебрякова С.Н. к месту отбывания наказания зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 3 года исчислять с момента отбытия Серебряковым С.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Серебрякова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возвратить владельцу Серебрякову С.Н..

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кыринский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                            М.И. Курсинова