Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2014 ~ М-408/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-447/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2014 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием представителя заявителя администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края Усаниной О.А.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края об отмене постановления Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №,

у с т а н о в и л :

администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб., по исполнительному листу №, взысканного на основании исполнительного производства № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края мотивирует тем, что решением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к организации бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения на территории г. Очер Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю направила заявление о частичном исполнении решения суда и об отложении исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. На данное заявление судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ направила письмо об исполнении в полном объеме решения суда: котельная №, расположенная по <адрес>, запущена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом МУП «<данные изъяты>» (предприятие, осуществляющее теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории города Очер). В связи с аварией случившейся на сетях теплоснабжения, данной котельной, подача теплоснабжения и горячего водоснабжения приостановлена, до устранения аварийной ситуации, администрацией Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края были предприняты все необходимые меры для организации горячего водоснабжения на территории города Очер Пермского края.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.

Администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Усанина О.А. заявленные требования поддержала, просит освободить от уплаты исполнительского сбора на основании ч.1 ст.112, ч.4 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 заявленные требования не признала, считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, исполнительский сбор подлежит взысканию, в связи с пропуском срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Постановление судебного пристава-исполнителя получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ, в течение последующих 5 рабочих дней оно исполнено не было, то есть сверх установленного срока для добровольного исполнения. Кроме того постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ отменено, поскольку требования изложенные в исполнительном листе до настоящего времени не исполнены.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края не имеется.

Так, решением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к организации бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения на территории г. Очер Пермского края. Решение подлежит исполнению с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения по исполнительному производству № на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края направила письмо об исполнении в полном объеме решения суда - подача горячего водоснабжения осуществляется на котельных №, №, №, №, №, котельная №, расположенная по <адрес>, запущена ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлением Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю о взыскании с должника исполнительского сбора о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительно производство окончено.

В силу положений части 2, 3 статьи 13 ГПК РФ все судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению, их неисполнение влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. При этом срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (пункт 12 статьи 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»).

Положения части 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривают, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном указанным законом, обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

На основании части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Принимая решение о не возможности освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора, суд исходит из правового смысла, выявленного Конституционным Судом РФ в постановлении от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому, суд при решении вопроса об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора вправе учитывать, что нарушение установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательств, при подтверждении должником указанных обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств невозможности исполнения решения суда после окончания срока отложения исполнительных действий по указанным в законе основаниям, вследствие непреодолимой силы, должником суду не представлено.

Вместе с тем, как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, решение суда до настоящего времени администрацией Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края не исполнено. Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края удовлетворении заявления об отмене постановления Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-