РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
в лице судьи Нуянзиной Л.Н.,
при секретаре Нефедовой Т.А.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» Курошиной Л.П., действующей на основании доверенности №1 от 12 января 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» к Рачкову А.А., Рачковой Л.И., Рогожиной Е.А., Рачкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» (далее по тексту ООО «Лямбирские тепло-водо-сети») предъявило иск к Рачкову А.А., Рачковой Л.И., Рогожиной Е.А., Рачкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес>. Однако в период с 01 ноября 2010 года по 29 февраля 2012 года оплата за коммунальные услуги ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 59 693 руб. 68 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также пени в сумме 6123 руб. 57 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2174 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Лямбирские тепло-водо-сети» Курошина Л.П., требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Рачков А.А., Рачкова Л.И., Рогожина Е.А. и Рачков А.А. в судебное заседание не явились.
В силу статьи 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 ГПК Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчиков. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Следовательно, ответчики могли явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 678, 682 ГК Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно нормам статьи 155 вышеуказанного закона плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Рачков А.А., Рачкова Л.И., Рогожина Е.А. и Рачков А.А., зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчиками в период с 01 ноября 2010 года по 29 февраля 2012 года не производилась оплата за занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 59 693 руб. 68 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются также копией лицевого счета, выданным ООО «Лямбирские тепло-водо-сети».
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени, размер которых согласно представленного истцом расчёта за задержку оплаты жилья и коммунальных услуг составляет 6123 руб. 57 коп.
Между тем, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК Российской Федерации считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки - пени до 3600 рублей, так как сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно платежному поручению от 26 марта 2012 года №133, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2174 руб. 52 коп.
В силу положений статьи 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2174 руб. 52 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Рачкова А.А., Рачковой Л.И., Рогожиной Е.А., Рачкову А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо-сети» задолженность по оплате коммунальных услуг с 01 ноября 2010 года по 29 февраля 2012 года в сумме 59693 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 68 копеек, пени 3600 (три тысячи шестьсот) рублей и расходы по оплате госпошлины 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 52 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Л.Н. Нуянзина