Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2013 (2-1267/2012;) ~ М-1363/2012 от 30.10.2012

Дело №2-25/2013г.            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2013года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Серой Ирины Афанасьевны к Жукову Михаилу Владимировичу /Мамедову Микайлу Вагифовичу/ о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительным договора купли-продажи и свидетельств о регистрации права собственности,

Установил:

Серая И.А. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительным договора купли-продажи и свидетельств о регистрации права собственности. В заявлении указывает, что в 2010году она оформляла документы на принадлежащий ей на праве собственности дом. Ею были подготовлены все документы, оставалось только зарегистрировать свое право на объект недвижимости - дом и земельный участок, расположенные по адресу: ст.<адрес>, в учреждении юстиции. Ответчик убедил ее выдать на имя ФИО7 доверенность, с целью якобы более быстрой регистрации права собственности в учреждении юстиции. В сентябре 2010года Мамедов М.В. пришел к ней домой и сказал, что он отвезет ее и ее дочь к нотариусу для оформления доверенности. Она является инвалидом по зрению и практически не видит. Доверенность подписывала ее дочь. В силу своего возраста она не понимает юридических терминов и выражений, оборотов, а соответственно юридических последствий, которые перечислены в доверенности. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней во двор домовладения зашел совершенно посторонний человек цыганской национальности, и сообщил о том, что Мамедов М.В. отдал ему ее дом за долги и теперь он является собственником этого домовладения. Сразу же после этого она начала выяснять, как такое могло произойти. Согласно сведений, полученных в учреждении юстиции по Павловскому району о государственной регистрации права, собственником ее дома является посторонний ей человек - Мамедов М.В. Договор купли-продажи своего домовладения и земельного участка она никогда ни с кем не заключала. Намерения продать дом, также, никогда не имела. В настоящее время она прописана и живет в указанном доме, по-прежнему несет бремя его содержания. О данной сделке ей ничего известно не было. О том, что собственником ее домовладения является постороннее лицо, она узнала уже в октябре 2012года. Считает, что ранее ответчик, привезя ее к нотариусу для выдачи доверенности на имя ФИО7, намеренно ввел ее в заблуждение относительно природы сделки.

Просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Мамедовым М.В. Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в ст.<адрес>, выданные Мамедову М.В. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Мамедовым М.В. и признать за ней право собственности на указанное выше домовладение.

Определением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения другого дела – гражданского дела по заявлению ФИО3 о признании недееспособной Серой Ирины Афанасьевны.

Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Серая И.А. признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу, приостановленное производство по данному делу возобновлено.

Истец Серая И.А. и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Жуков М.В. и заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, их представитель Маяков М.Н. в судебном заседании пояснил, что в связи с принятым решением о признании недееспособной истицы, не установлением в настоящее время её опекуна, он не требует рассмотрения дела по существу, оставляет решение в этой части на усмотрение суда, при этом просит снять арест со спорного домовладения.

Выслушав представителя ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Серой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец по настоящему делу - Серая И.А. - признана недееспособной. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Серой И.А. следует оставить без рассмотрения, при этом ходатайство представителя ответчика и заинтересованного лица о снятия ареста, суд считает его преждевременным. По смыслу Закона и в соответствии со ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, в связи с чем оснований для рассмотрения в настоящее время ходатайства о снятии ареста у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -

2-25/2013 (2-1267/2012;) ~ М-1363/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Серая Ирина Афанасьевна
Ответчики
Жуков Михаил Владимирович
Другие
нотариус Курипко Е.В.
Павловский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Черкассова Елена Ивановна
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Куриленко И. А.
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2012Подготовка дела (собеседование)
12.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2012Предварительное судебное заседание
19.11.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2012Предварительное судебное заседание
06.12.2012Предварительное судебное заседание
12.12.2012Предварительное судебное заседание
18.03.2013Производство по делу возобновлено
18.03.2013Предварительное судебное заседание
12.08.2013Производство по делу возобновлено
12.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014Дело оформлено
29.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее