о возвращении заявления
<адрес> «6» октября 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Макогон Л.А.,
изучив исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Скляру В.Д о взыскании задолженности по договору аренды и освобождении нежилого помещения,
У с т а н о в и л:
Заместитель руководителя Департамента управления имуществом городского округа Самара ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по договору аренды в размере 1.632.678,61 рубль, а также обязать ответчика передать по акту приема-передачи нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литера ББ Б2.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Представителем Департамента управления имуществом городского округа Самара заявлено требование о возложении на ответчика обязанности освободить нежилое помещение и передать его истцу на основании акта-приема передачи. Нежилое помещение расположено в <адрес>.
Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены копии договора аренды нежилого помещения, акта приема-передачи, выписка из ЕГРИП, в связи с чем не представляется возможным определить подведомственность гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Скляру В.Д. о взыскании задолженности по договору аренды и освобождении нежилого помещения возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что с заявленным требованием он вправе обратиться в Самарский районный суд <адрес>, по месту нахождения недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Л.А. Макогон