Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2022 (2-5938/2021;) от 16.12.2021

Дело №2-602/2022 (2-5938/2021)

УИД: 03RS0007-01-2020-008114-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                             г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ахтямову М. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Ахтямову М. Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от < дата >., заключенного между МФК Быстроденьги (ООО) и Ахтямовым М.Д. по условиям, определенным в Правилах комплексного обслуживания, Ахтямову М.Д. выдан займ в размере 30 000 руб. путем перечисления на банковскую карту через РНКО «Платежный центр» (ООО). На основании договора цессии от < дата >. МФК Быстроденьги (ООО) уступило права требования задолженности ООО Коллекторское агентство «Фабула». Условия договора со стороны ответчика нарушены, обязательства по оплате суммы задолженности не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с Ахтямова М.Д. задолженность по договору займа в размере 98677,40 руб., из которой сумма основного долга в размере 30000 руб., сумма процентов за период с < дата >. по < дата >. в размере 60000 руб., пени в размере 8677,40 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3160,32 руб.

Пунктом 17 индивидуального условия договора потребительского кредита сторонами установлена договорная подсудность спора в Советском районном суде ....

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Ахтямов МД. Возражал относительно предъявленного иска, просил отказать, полагая, что обязательства по оплате задолженности по договору займа от < дата >. им исполнены надлежащему кредитору ООО МКК «Финпром» путем оплаты по кассовому ордеру ... от < дата >., расположенного в одном офисе с ООО МФК «Быстроденьги».

Третье лицо ООО МФК «Быстроденьги» будучи надлежаще извещенными на судебное заседание не явились, причина не явки не известна.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и Ахтямовым М.Д. был заключен договор потребительского займа ... о предоставлении единовременного суммы займа, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по < дата >, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 730% годовых (2,00% в день), а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Пунктом 6 данных условий предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 48000 руб., из них 30000 руб. - сумма основного долга, 18000 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, начиная с 100 дня просрочки (л.д.15).

< дата >. МФК «Быстроденьги» (ООО) перечислил денежные средства согласно договора на банковскую карту, открытого на имя Ахтямова М.Д. с номером ... в размере 30000 руб., что подтверждается письмом РНКО «Платежный центр» (ООО) (л.д.16).

< дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) (цедентом) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарием) заключен договор цессии ..., по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования к Ахтямову М.Д., возникшие из договора потребительского займа от < дата >. (л.д.24-28).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено возможность осуществления кредитором уступки права требования по данному договору займа любому третьему лицу.

Уведомление должника о переуступке долга от имени кредитора направлено ООО КА «Фабула» < дата >. согласно ШПИ ..., < дата >. неудачная попытка вручения и < дата >. возврат письма отправителю (л.д.104-105).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 19, 20, 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ).

Последствия не уведомления должника об уступке прав требования предусмотрены пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, при этом доказательств исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов по нему первоначальному кредитору Ахтямовым М.Д. не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку судом установлено, что в нарушение условий договора займа, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, задолженность по договору микрозайма подлежит досрочному взысканию.

Вопреки доводам возражений Ахтямова М.Д. денежные средства в размере 49754 руб. им оплачены < дата >. иному кредитору ООО МКК «Финпром» по другому договору займа ... от < дата >., не имеющего отношению к предмету поданного иска. Согласно сведений с официального сайта ФНС России (egrul.nalog.ru) в ЕГРЮЛ ООО КА «Фабула» и ООО МКК «Финпром» реорганизация данных Обществ в порядке ст.57 ГК РФ не установлена.

Поскольку заемщик Ахтямов М.Д. принятых на себя обязательств по договору займа не исполнил, за период с < дата >. по < дата >. образовалась задолженность в размере 98677,40 руб., из которой: основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займом за период с < дата >. по < дата >. - 60000 руб., пени в размере 8677,40 руб.

< дата > истец обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте ценного письма.

< дата >. мировым судьей судебного участка ... по советскому району ... выдан судебный приказ о взыскании с должника Ахтямова М.Д. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа ... от < дата >. в размере 97150,68 руб., который отменен определением от < дата >.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 12 декабря 2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

С 28.01.2019 ч.1 ст.12.1 утратило силу (ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ).

В связи с чем, по договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года по 27.01.2019г. действует редакция Федерального закона от 2.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с изменениями внесенными ФЗ №230 от 3.07.2016г.

Договор потребительского займа с Ахтямовым М.Д. заключен < дата >.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 2.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 3.07.2016г.) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.2).

Кроме того, частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Так, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных с 1.10.2018г. по 31.12.2018г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней установлены Банком России в размере 641,774 %.

Как следует из расчета задолженности Ахтямову М.Д. проценты начислялись исходя из процентной ставки 600% до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, предъявленная ко взысканию сумма процентов не превышает установленные Законом ограничения, составляющие двукратную сумму непогашенной части займа, и среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заемщика по состоянию на 30.03.2020г. перед займодавцем в размере 98677,40 руб., из них 30000 руб. – основной долг, 60000 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 5.12.2018г. по 30.03.2020г., пени в размере 8677,40 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, расчет задолженности принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности заемщика.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженности по договору займа ... от < дата >. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Ахтямову М.Д. о взыскании задолженности по договору займа ... от < дата >. подлежат удовлетворению в размере 98677,40 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Ахтямова М.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3160,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Ахтямову М. Д. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Ахтямова М. Д. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа ... от 5.12.2018г. в размере 98677,40 руб., из которой:

- основной долг – 30000 руб.,

- проценты за пользование займом за период с < дата >. по < дата >. – 60000 руб.,

- пени 8677,40 руб.,

Взыскать с Ахтямова М. Д. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате госпошлины в размере 3160,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                          Э.Р. Абузарова

Решение суда в окончательной форме принято 18 февраля 2022 года.