Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2022 (2-10627/2021;) от 03.08.2021

Копия

Дело № 2-1401/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева Владимира Александровича к Дементьевой Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев В.А. обратился в суд с иском к Дементьевой И.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств от продажи 2/5 доли в праве собственности на квартиру в сумме 2080000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 15.11.2022 года Дементьев В.А. не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

13.01.2022 года в судебное заседание истец также не явился, о времени и месте судебного слушания извещался заказным письмом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании ответчик Дементьева И.А., ее представитель Даштаар-оол В.О. (по ордеру) не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица Ходаков Д.А., Горбунова Е.А. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Дементьева Владимира Александровича к Дементьевой Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Дементьева Владимира Александровича к Дементьевой Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева