Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7159/2020 ~ М-6412/2020 от 11.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7159\2020 по иску Бабакиной Натальи Васильевны к Новикову Михаилу Алексеевичу о разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок,

                             У С Т А Н О В И Л:

Бабакина Н.В. обратилась в суд с иском к Новикову Михаилу Алексеевичу о разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО5. ..... ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском..

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

     В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, при этом истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Новикова М.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Новикова М.А.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч. 4, 221 ГПК РФ, суд

                                                 О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Бабакиной Натальи Васильевны к ФИО2 о разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15-ти дней.

Федеральный судья:                                                             Н.В.Лосева