Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1955/2019 (2-8340/2018;) ~ М-7085/2018 от 24.12.2018

дело № 2-1955/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                        28 мая 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                              Кузьминой И.А.,

при секретаре                                                      Теперик А.А.,

с участием истицы                                                                    Стадниковой Л.И.,

ответчика                                                                                     Стадниковой О.В.,

представителя третьих лиц, Стадниковой А.С, Чибисовой Т.С.,

действующей на основании нотариальной доверенности (№)

от (ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                      Полухиной Г.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Стадниковой Ларисы Ивановны к Стадниковой Оксане Владимировне о признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения квартиры притворными сделками,

УСТАНОВИЛ:

Истиц Стадникова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчице Стадниковой О.В. о признании договора купли-продажи квартиры по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), заключённый между (ФИО)4 и Стадниковой Н.М., договор дарения квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (ФИО)6, действующей от имени Стадниковой Н.М. и Стадниковым В.Н. притворными сделками, прикрывающими договор купли-продажи квартиры между продавцом (ФИО)4 и одаряемым, а фактически покупателем Стадниковым В.Н., применив к договорам с учетом их существа и содержания правила о продаже квартиры продавцом (ФИО)4 покупателю Стадникову В.Н.

Истец Стадникова Л.И. в судебном заседании пояснила, что у неё к ответчице никаких требований нет, и не было, в связи с чем от исковых требований отказывается и просит прекратить производство по делу.

             Ответчик Стадникова О.В., представитель третьих лиц Полухина Г.В. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований к Стадниковой О.В. и прекращения производства по делу.

    Представитель ответчицы Орнатов И.Р., третьи лица Стадникова А.С., Чибисова Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка.

     Истица Стадникова Л.И. в судебном заседании представила, собственноручно написанное заявление, в котором указала, что от услуг Орнатова И.Р. отказывается и просила не направлять корреспонденцию в его адрес.

        Третьи лица Стадникова А.С., Чибисова Т.С. через своего представителя представили заявления, в котором просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

          Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований к Стадниковой О.В., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Стадниковой Л.И. разъяснены и ей понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в вышеуказанной части.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 2 статьи 209, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Стадниковой Ларисы Ивановны от иска к Стадниковой Оксане Владимировне о признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения квартиры притворными сделками, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд.

Судья                             И.А. Кузьмина