Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 12.01.2017

Уголовное дело № 1-83/17 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области                                                                                                         03 марта 2017 года.                                     

       Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., потерпевших: Фащилиной Т.Ю. и Анисимова Ю.П.; подсудимого Макарова А.В., его защитника - адвоката Акимовой Ю.В., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Макаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,-

Установил:

Макаров А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Макаров А.В. в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и получения материальной выгоды, находясь в торговом зале магазина «Семья» расположенного по адресу: <адрес> направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, похитил бутылку водки «Беленькая Золотая», крепостью 40 %, емкостью 0,7 литра, стоимостью 326 рублей 27 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «ТД Интерторг», которую спрятал за пояс своих брюк. Затем, он в целях реализации своего преступного умысла, направился с похищенным товаром к линиям касс, где также со стеллажей в торговом зале указанного выше магазина взял 1 упаковку семечек «От Мартина» Премиум весом 200 грамм, стоимостью 61 рубль 96 копеек без учета НДС принадлежащую ООО «ТД Интерторг». С целью отвлечения внимания кассира Г встал в очередь, однако, не имея намерений производить оплату товара, находясь на линии касс преступные действия Макаров А.В. стали очевидны и раскрыты, осознавая последствия его изобличения, Макаров А.В. демонстративно с похищенным товаром прошел линию касс и не обращая внимание на попытку Г пресечь его преступные действия вышел из магазина. После чего, Макаров А.В. сместа совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на общую сумму 388 рублей 23 копейки, без учета НДС.

       Он жеМакаров А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Макаров А.В. в 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и получения материальной выгоды, находясь в торговом зале магазина «Семья» расположенного по адресу: <адрес>, где убедился что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать им, подошел к стеллажу с колбасными изделиями, откуда похитил кусок «Карбонад Велком к/в в/у» весом 450 грамм, стоимостью 308 рублей 47 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «ТД Интерторг», который положил в рукав куртки одетой на нем. После этого, преступные действия Макаров А.В. стали очевидны и раскрыты старшимкассиром М, которая сделала замечание по поводу неправомерного завладения имуществом ООО «ТД Интерторг» и в целях завладения указанным выше имуществом и реализации своего преступного умысла, направился к кассовой зоне. Находясь у кассовой зоны, к Макаров А.В. подошла заместитель директора магазина Ф и потребовала от него выдать похищенный товар. На попытку Ф пресечь преступные действия Макаров А.В., последний осознавая, что преступные действия очевидны для окружающих, с целью довести преступление до конца, не обращая внимания на требования сотрудников магазина вернуть товар, прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина. После чего, Макаров А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на общую сумму 308 рублей 47 копейки, без учета НДС.

       Он жеМакаров А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах:

Макаров А.В. в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и получения материальной выгоды, находясь в торговом зале магазина «Семья» расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действияминикто не наблюдаети не может воспрепятствовать им, подошел к стеллажус алкогольной продукцией, откуда похитил бутылку водки «Беленькая», крепостью 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 441 рубль 10 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «ТД Интерторг», которую спрятал за пояс своих брюк. Далее, он с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, направился к выходу из магазина, однако был задержан заместителем директора магазина Ф которой, Макаров А.В. было сделано замечание по поводу неправомерного завладения имуществом. В целях осуществления своего преступного умысла, Макаров А.В. совместно с Ф направился к кассовой зоне. Осознавая, что его(Макаров А.В.) преступные действия очевидны для сотрудников магазина, он отказался выполнить требования Ф о выдаче находящегося при нем (Макаров А.В.) похищенного имущества, после чего Ф попыталась забрать у Макаров А.В. похищенный товар, однако последний препятствуя её действиям стал отталкивать Ф отсебя, применяя таким образом в отношении последней насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее, Макаров А.В. в продолжение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, начал высказыватьугрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Ф, которая угрозы восприняла реально, так как Макаров А.В. был в состоянии алкогольного опьянения и был настроен по отношению к ней агрессивно. Так, опасаясь за свою жизнь и здоровье, боясь наступления последствий и угроз Макаров А.В., а именно возможного нанесения последним телесных повреждений, Ф не стала воспрепятствовать его (Макаров А.В.) преступным действиям позволив покинуть помещение магазина с похищенным имуществом. После чего, Макаров А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им посвоему усмотрению, причинив тем самым ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на сумму 441 рубль 10 копеек, без учета НДС, а Ф моральные страдания.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Макаров А.В. свою вину в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал в полном объеме при вышеустановленных в судебном заседании обстоятельствах, при этом пояснил, что он действительно 6, 7 сентября и ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил в магазине водку и продукты. ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и в ходе того как потерпевшая Ф пыталась у него забрать похищенный товар он оттолкнул её и угрожал последней физической расправой.

       Из ранее данных оглашенных показаний Макаров А.В. допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точно время сказать не может, так как не помнит, он вышел из дома, где проживает Вячеслав и направился в магазин 7Я (Семья), расположенный по адресу: <адрес>. Хочет уточнить, что он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, до этого он уже употребил примерно около двух бутылок водки. У него были с собой деньги, но в каком количестве не помнит, так как до этого приобретал спиртное. Он прошел в помещение указанного магазина, и сразу направился к стеллажу с водкой. Подойдя к нему, он взял одну бутылку водки, название водки и ее объем не помнит. Бутылку водки он засунул себе в штаны, за пояс, закрыв её свитером. После этого пошел в сторону выхода из магазина. Тот момент, когда он прятал в штаны бутылку водки, заметили сотрудники магазина, они подошли к нему и потребовали у него выложить спрятанную им бутылку водки. Он отказался это сделать, после чего с одной из сотрудниц магазина прошел к столу, расположенному за кассовыми аппаратами, где она попыталась достать и отобрать у него вышеуказанную бутылку, однако он оказал ей сопротивление, применил в отношении неё физическую силу, оттолкнул ее и не отдавал бутылку, также он пригрозил ей физической расправой. Что именно он ей говорил уже не помнит, так как находился в состоянии опьянения. После этого сотрудница магазина перестала пытаться забрать у него бутылку водки и отошла в сторону. Далее он беспрепятственно с похищенной бутылкой водки вышел из магазина. В содеянном полностью раскаивается, свою вину признает (т.1л.д.146-149,153-156).

      Из ранее данных оглашенных показаний Макаров А.В. допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого после предъявления обвинения в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ следует, что он вину в совершении инкриминируемых деяний признает в полном объеме. В содеянном раскаивается и о случившемся сожалеет. Подтверждает показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом пояснил, что он действительно и неоднократно брал продукты питания из магазина 7 Я (Семья), расположенный АО адресу: <адрес>, не оплачивая их. Подтверждает и полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении (т.2л.д.28-30).

     Ранее данные показания подсудимый Макаров А.В. подтвердил, в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении им вышеуказанных преступлений также подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ТД Интерторг» - А, из которых следует, что со слов заместителя директора магазина «Семья» Ф ему стало известно, что Макаров А.В. 6,7 сентября и ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение в магазине который принадлежит ООО «ТД Интерторг».

Показаниями потерпевшей Ф, из которых следует, что она работает в ООО «ТД Интерторг» в должности заместителя директора магазина который находится по адресу: <адрес> М1 она встречалась последний раз в сентябре - октябре 2016 года когда он в очередной раз совершил в магазине кражу. Макаров А.В. и его друзья постоянно варварски нападали на магазин, во время совершения краж и грабежей дразнились и обзывались. В сентябре месяце Макаров А.В. в очередной раз зашел в магазин и открыто похитил бутылку водки и пачку семечек. На следующий день открыто похитил кусок мяса, который засунул в рукав, на требования продавцов вернуть товар не реагировал. В следующий раз он пришёл в магазин пьяный, взял бутылку водки засунул в штаны и накрыл курткой и направился к выходу, она увидела, что Макаров А.В. хочет похитить товар и попыталась его остановить, но он стал ей угрожать говорить, что сейчас ударит её по лицу, чтобы она убрала руки и ей лучше уйти, обзывал её матерными словами. В настоящее время она не помнит отталкивал ли её Макаров А.В..

Из ранее данных оглашенных показаний потерпевшей, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в 12.25 в магазин пришел Макаров А.В., который прошёл к полкам с алкоголем, взял одну бутылку водки и направился к выходу, так как она знала, что он ранее неоднократно совершал кражи, то не будет платить, подошла к Макаров А.В. и попыталась забрать у него бутылку со спиртным. Далее Макаров А.В. стал её отталкивать от себя, не давая таким образом забрать бутылку с водкой. Затем он стал угрожать ей, он сказал, чтобы она отвернулась, она сказала, что не будет так делать, тогда он сказал, что если она не отстанет то он одним ударом может сломать ей нос, а также выражался в её адрес нецензурной бранью. Данные угрозы она восприняла серьезно. После этого Макаров А.В. покинул помещение магазина забрав с собой бутылку водки (т.1 л.д.112-115).

Потерпевшая подтвердила ранее данные показания, пояснив противоречия, тем, что прошло много времени.

      Показаниями свидетеля Н, который пояснил, что он работает участковым уполномоченным и на его участке проживает Макаров А.В., который доставлялся в отделение полиции за совершение административных правонарушений. От потерпевшей Ф ему стало известно, что Макаров А.В. неоднократно совершал кражи в магазине «Семья», он участвовал в сборе первоначального материала, по факту кражи Макаров А.В. из указанного магазина бутылки водки и пачки семечек.

      Оглашенными показаниями свидетеля А1, контролёра ООО «ТД Интерторг», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, примерно в 12.25, в из магазин пришёл Макаров А.В., который в их магазине неоднократно совершал кражи. Далее Макаров А.В. подошёл к полкам с алкоголем, взял одну бутылку водки и направился к выходу. Она и заместитель директора магазина Ф, подошли к Макаров А.В. и остановили его, после чего Ф повела последнего к кассе, чтобы он выложил бутылку со спиртным (т.1л.д.123-125).

      Оглашенными показаниями свидетеля Г, кассира магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине по адресу: <адрес>. Примерно в 10.47 в их магазин пришёл мужчина по прозвищу «Макаров А.В.», данный мужчина неоднократно совершал кражи из их магазина, последний прошёл внутрь магазина и через некоторое время вернулся, взял семечки и пошёл к выходу мимо кассы, она стала говорить «Макаров А.В.», чтобы он вернулся, но он проигнорировал её требования и ушёл. О случившемся она сообщила руководству магазина Ф, от которой также узнала, что «Макаров А.В.» кроме семечек украл ещё бутылку водки, Ф это увидела по камере видеонаблюдения (т.1л.д.190-192).

       Виновность подсудимого подтверждается также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

       - заявлением потерпевшей Ф, заместителя директора магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит начальника УМВД России по городскому округу Подольск привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 находясь в торговом зале магазина 7Я, по адресу: <адрес> А, открыто похитило принадлежащий магазину товар, а именно: мясной продукт «Карбонад Велком» весом 0,450 грамм, причинив материальный ущерб (т.1л.д.4);

      - заявлением потерпевшей Ф, заместителя директора магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит начальника УМВД России по городскому округу Подольск привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 10.47 находясь в торговом зале магазина 7Я, по адресу: <адрес> А, открыто похитило принадлежащий магазину товар, а именно: водку «Беленькая» емкостью 0,7 литра и семечки «От Мартина», причинив материальный ущерб (т.1л.д.34);

       - заявлением потерпевшей Ф, заместителя директора магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит начальника <данные изъяты> привлечь к уголовной ответственности мужчину по кличке «Макаров А.В.», который ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 находясь в торговом зале магазина 7Я, по адресу: <адрес> А, применив в отношении заявителя физическую силу, а также высказывая угрозы применения физической силы, открыто похитил принадлежащий магазину товар, а именно: 1 бутылку водки марки «Беленькая» объёмом 1 литр, причинив материальный ущерб (т.1л.д.77);

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было осмотрено помещение магазина «Семья» по адресу: <адрес> А, помещение в котором Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил принадлежащий магазину товар, а именно: мясной продукт «Карбонад Велком» весом 0,450 грамм, причинив материальный ущерб(т.1л.д.17);

      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было осмотрено помещение магазина «Семья» по адресу: <адрес> А, помещение в котором Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил принадлежащий магазину товар, а именно: водку «Беленькая» емкостью 0,7 литра и семечки «От Мартина», причинив материальный ущерб (т.1л.д.58);

      - актом добровольной выдачи, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, Ф, заместитель директора магазина «Семья» ООО «ТД Интерторг», выдала сотруднику полиции Н, два CDDVDR диска с записью с камер наружного наблюдения от 6 и ДД.ММ.ГГГГ, которые расположены в магазине по адресу: <адрес> А (т.1л.д.19);

      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, в соответствии с которым было осмотрено помещение магазина «Семья» по адресу: <адрес> А, помещение в котором Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ применив в отношении Ф физическую силу, а также высказывая угрозы применения физической силы, открыто похитил принадлежащий магазину товар, а именно: 1 бутылку водки марки «Беленькая» объёмом 1 литр, причинив материальный ущерб. В ходе осмотра помещения магазина был изъят CD диск с видеозаписью, с камер наружного наблюдения (т.1л.д.96-98);

      - протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ следователем были осмотрены 2 (два) DVDR диска и 1 (один) СD-R диск с записью с камер наружного наблюдения от 6 и 7 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, которые были расположены в магазине по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи, находящейся на трех дисках, было установлено, что Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10.46, ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 и ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 находясь в магазине «Семья» по вышеуказанному адресу совершил открытое хищение алкогольной и пищевой продукции, а также ДД.ММ.ГГГГ при открытом хищении применил насилие в отношении Ф (т.1л.д.213-216);

       - вещественными доказательствами: 2 (двумя) DVDR дисками и 1 (одним) СD-R диском с записью с камер наружного наблюдения от 6 и 7 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, которые были расположены в магазине по адресу: <адрес> (т.2л.д.64-65,66-68);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве экспертизы было установлено, что Макаров А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которых он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии зависимости. У М2 в периоды, относящиеся к деяниям, в совершении которых он обвиняется, не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Макаров А.В. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Макаров А.В. не нуждается (т.2л.д.69-70).

       Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

      Вина подсудимого полностью подтверждается и дополняется показаниями потерпевших А, Ф, показаниями свидетеля Н, оглашенными показаниями свидетеля А1 и Г, признательными показаниями подсудимого Макаров А.В. и оглашенными признательными показаниями Макаров А.В. допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, не доверять которым у суда оснований не имеется.

       Вышеуказанные показания также полностью подтверждаются и дополняются выше приведенными, объективными доказательствами, полученных с соблюдением процессуальных требований, что говорит о их допустимости.      

Таким образом, приведенными выше и исследованными при производстве судебного разбирательства настоящего уголовного дела доказательствами судом установлена вина Макаров А.В. в совершении двух грабежей, то есть открытом хищении чужого имущества, а также в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, что по мнению суда, однозначно свидетельствует о том, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий от совершения им вышеуказанных действий, а также желал их наступления, что в конечном счете и имело место.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Макаров А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и п. «г» ч.2ст.161УК РФ.

О наказании

       При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

       Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Макаров А.В. суд по делу признает наличие на иждивении матери пенсионерки, малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие болезни - эпилепсии.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с установлением отягчающего вину обстоятельства, суд при назначении наказания за преступление предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

       При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Макаров А.В. не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Данные судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого, дают основания прийти к выводу о том, что Макаров А.В. совершил вышеуказанные преступления, будучи вменяемым.                   

       В месте с тем, учитывая, что Макаров А.В. совершил три умышленных корыстных преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, суд в целях ограждения общества от преступных посягательств, справедливого наказания, считает необходимым назначить ему наказание связанное только с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Макаров А.В. должен отбывать наказание в ИК общего режима.

       Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения, в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ, подлежит зачёту в общий срок наказания.

       Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания требований ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

       По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего /истцом/ Ф заявлены два гражданских иска о возмещении имущественного ущерба на сумму 441 рубль 10 копеек и на сумму 696 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 1137 рублей 80 копеек.

       Подсудимый /ответчик/ Макаров А.В. данные иски признал.

       Поскольку сумма ущерба была установлена в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования Ф, находит подлежащим удовлетворению в полном объёме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макаров А.В. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года, за преступление предусмотренное п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

       На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Макаров А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Срок отбытия Макаров А.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Меру пресечения осужденному Макаров А.В. оставить прежней в виде заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два DVD-R диска и CD-R диск - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск Ф к Макаров А.В. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить взыскать с Макаров А.В. в пользу Ф 1137 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                                                                                                 О.А. Силетских