Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-859/2021 от 26.11.2021

70RS0001-01-2021-004946-28

1-859/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                                                      21 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Самутинской К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Жданова В.А.,

подсудимогоБакарадзе Т.Г.,

защитника Мосиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакарадзе Т.Г., /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакарадзе Т.Г. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, он 18.10.2021 в утреннее время, находясь около здания /________/ по /________/, из автомобиля /________/, государственный регистрационный знак /________/, с корыстной целью, открыто, пытался похитить денежные средства в сумме /________/ рублей, принадлежащие ФИО8, в результате чего мог причинить потерпевшему ФИО8 имущественный ущерб в сумме /________/ рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, с помощью специального устройства (грабера) «/________/», отключил сигнализацию автомобиля и разблокировав замки двери, проник в салон автомобиля /________/, государственный регистрационный знак /________/, откуда забрал денежные средства в сумме /________/ рублей, которые положил в находящуюся при нем сумку, намереваясь с указанным имуществом скрыться и распорядиться по своему усмотрению, но его действия стали очевидны для свидетеля ФИО7 Осознавая, что его действия на хищение имущества стали очевидны для окружающих, и в продолжение своего преступного умысла Бакарадзе Т.Г., не реагируя на требования ФИО7 прекратить хищение и остановится, пытался скрыться с указанным имуществом с места преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшим ФИО8, который пресек его противоправные действия. В случае доведения своего преступного умысла до конца Бакарадзе Т.Г. мог причинить потерпевшему ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму /________/ рублей.

В судебном заседании подсудимый Бакарадзе Т.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бакарадзе Т.Г., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Бакарадзе Т.Г. показал, что18.10.2021 в утреннее время он проходил по адресу: /________/. Он был одет в черные спортивнее штаны, куртку голубого цвета, с капюшоном. Когда увидел, что к вышеуказанному дому подъехал автомобиль марки BMW белого цвета, государственный номер не смотрел. Данный автомобиль дрогой, он сразу понимал, что в автомобиле могут находиться ценные вещи, поэтому он решил тайно похитить какое-либо имущество из данного автомобиля. Он видел, что из автомобиля вышел мужчина и маленькой ребенок, при этом закрыл автомобиль, после чего они пошли в другую сторону может в детский сад, так как рядом располагался детский сад, название которого он не знает. Он убедился, что его действия в тот момент были не очевидны и направился к вышеуказанному автомобилю. У него при себе имелся прибор - грабер «/________/», устройство, при помощи которого открываются автомобили на сигнализации. Данный прибор он приобрел через интернет. При помощи данного прибора у него получилось открыть вышеуказанный автомобиль. Автомобиль был припаркован передней частью к проезжей части. Он подошел к автомобилю, нажал кнопку на грабере, и дверь автомобиля открылась. Он открыл заднюю правую дверь автомобиля, зашел в салон автомобиля, сел на заднее сидение. На заднем сидении лежал портмоне, какого цвета не помнит. Он открыл портмоне, увидел, что в нем находятся денежные средства, которые были скреплены резинкой. Какие купюры были в этой пачке, он рассмотреть не успел. В этот момент дверь в машине открылась, он обернулся и увидел незнакомую ему женщину, которая сильно кричала, женщина схватила его за капюшон. Он понял в тот момент, что его действия стали очевидны, но решил продолжить свой преступный умысел, он вырвался от женщины и побежал через дорогу, в этот момент его догнал мужчина, что был за мужчина, потом ему стало известно, что это был хозяин автомобиля. Собственник автомобиля схватил его за куртку, он потерял равновесие и упал на землю. Мужчина скрутил его, ограничил его движения, он пытался вырваться. В ходе их борьбы от собственника ему были причинена физическая боль, но претензий по данному факту он не имеет. После чего через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты из его сумки денежные средства, которые он пытался открыто похитить из автомобиля /________/ белого цвета. Прибором грабер пользовался первый раз, до этого данный прибор не использовался (л.д. 136-139).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, потерпевший ФИО8 показал, что 18.10.2021 он повез дочь в детский «/________/», расположенный по /________/. Около 08.40 час он на автомобиле «/________/» государственный номер /________/ приехал к детскому саду. Автомобиль принадлежит организации, в которой он работает. Автомобиль он припарковал на парковке перед детским садом, передней частью в сторону дороги. Дочь сидела в автокресле на заднем сиденье в автомобиле. Он достал ребенка и вместе с ней пошел в помещение детского сада. При этом автомобиль запер на сигнализацию. У него установлена штатная сигнализация /________/, а также установлен охранный комплекс «/________/». Охранный комплекс работает таким образом, что, когда он с ключом от автомобиля отходит на расстояние 5 метров, он отключает дистанционное управление сигнализации. Они с дочерью зашли в холл детского сада, пробыли около 2 минут, за это время начали раздеваться, когда из группы на 1 этаже выбежала младший воспитатель с криками «Машину грабят!» и выбежала на улицу. Он не понимал, какую машину грабят, но решил помочь, так как ребенка он еще раздеть не успел, вместе с ней он выбежал на улицу за младшим воспитателем. Он видел, что она бежит в сторону его автомобиля, открывает заднюю дверцу и начинает вытаскивать из автомобиля мужчину, при этом у мужчины от куртки отстегивается капюшон синего цвета, падает наушник их уха на асфальт, мужчина вырывается и убегает через дорогу по /________/. Он понял, что посторонний мужчина проник в его автомобиль и возможно что-то похитил, сразу же он побежал вслед за ним, догнал его уже на другой стороне дороги, уронил на асфальт. При мужчине была черная сумка с длинным ремешком, которую в этот момент он снял с себя и отбросил в сторону. Он задержал мужчину, поднял сумку, принес ее в автомобиль и положил в багажник своего автомобиля, после чего вызвал сотрудников полиции. Задержанного мужчину он удерживал до приезда сотрудников полиции. На асфальте около автомобиля, он обнаружил капюшон синего цвета, который отстегнулся от куртки мужчины, там же он нашел вязаную шапку серого цвета и бейсболку черного цвета. Все это он сложил в багажник своего автомобиля. После чего он осмотрел салон, в нише передней водительской двери у него лежал портмоне, в котором были деньги в сумме /________/ рублей (22 купюры достоинством /________/ рублей, 8 купюр достоинством /________/ рублей, 7 купюр достоинством /________/ рублей, 1 купюра достоинством /________/ рублей). Деньги были перетянуты резинкой для денег желтого цвета. Так же в кошельке лежал чек из магазина «/________/», покупку он совершал, когда был в сентябре 2021 года на /________/. Чек от покупки оставил в кошельке, и он лежал в нем до настоящего времени. При осмотре портмоне он обнаружил, что денег в нем нет, так же отсутствует чек из магазина. Однако в сумке задержанного им мужчины, в открытом кармане он видел деньги и чек, которые ранее лежали в его портмоне в автомобиле. В итоге у него были похищены деньги в сумме /________/ рублей и чек, не представляющий материальной ценности. Ущерб для него значителен, так как его заработная плата составляет 50000 рублей, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Задержанный им мужчина представился в присутствии сотрудников полиции и него, как Бакарадзе Т.Г., /________/ г.р.(л.д. 38-40).

Показания потерпевшего согласуются с протоколомпринятия устного заявления о преступлении от 18.10.2021,в котором Лагерев А.С., просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, за хищение его имущества, имевшего место 18.10.2021 года в утреннее время из автомобиля, припаркованного по адресу: /________/ (л.д.6).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9она работает в ЧОУ прогимназии «/________/», расположенной по адресу: /________/ в течение 2 лет в должности воспитателя. 18.10.2021 в 07 40 часов она пришла на работу, детей приводят к 9.30 часам – 10 часам. Около 08.45 часов она находилась в группе, нянечка ФИО14 также находилась в группе, стояла у окна в ожидании ребенка, родителям которого хотела передать пакет с грязными вещами. ФИО13 увидела в окно, как на парковке, расположенной около детского сада ходил мужчина от одного автомобиля к другому. Полушвайко об этом сказала ей, она к окну не подходила. Потом ФИО7 увидела, как на парковку подъехал автомобиль /________/, из автомобиля вышел мужчина с ребенком и направился в их детский сад, при этом, когда водитель автомобиля /________/ скрылся с поля зрения, то вышеуказанный мужчина, который ранее ходил по парковке около автомобилей подошел к автомобилю /________/, белого цвета (государственный номер не запомнила, не смотрела) открыл автомобиль, сел на заднее сидение автомобиля. В этот момент она уже подошла к окну, а именно в тот момент, когда мужчина садился в автомобиль /________/ на заднее сидение. В этот момент ФИО7 крикнула «машину грабят» побежала на улицу, а она достала свой сотовый телефон и начала снимать видеозапись происходящего на улице через окно. Она увидела, как ФИО7 выбежала на улицу из здания детского сада, кричала «Машины грабят!», просила помощи, при этом ФИО7 подбежала к автомобилю /________/, у которого была приоткрыта задняя правая дверь, открыла дверь автомобиля, где находился не знакомый им ранее мужчина и начала тянуть мужчину, который находился в автомобиле за капюшон его куртки надетой на нем, пытаясь вытащить его из автомобиля. Когда ФИО7 тянула мужчину, то она кричала, что машину грабят, при этом мужчина стал сопротивляться, вырываться из рук ФИО7, после чего капюшон, за который тянула ФИО7 оторвался, мужчина вырвался и побежал через дорогу, капюшон остался в тот момент около машины. В этот момент за мужчиной, который пытался ограбить автомобиль /________/ побежал второй мужчина (позже ей стало известно, что это был собственник автомобиля, один из родителей ребенка, который ходит в их сад). Владелец автомобиля догнал мужчину, пытавшегося совершить грабеж на другой противоположной стороне дороги, схватил его сзади за куртку, при этом мужчина споткнулся и упал на землю. Собственник автомобиля держал мужчину. Кто вызывал сотрудников полиции, она не знает. На сколько она поняла, что задержанный мужчина пытался из автомобиля /________/ г/ /________/ похитить денежные средства. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что задержанного мужчину зовут Бакарадзе Т.Г., который представился в их присутствии и назвал свое имя (л.д. 45-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, помощника воспитателя в ЧОУ «/________/», 18.10.2021 она находилась на рабочем месте, в утреннее время она находилась в их группе, стояла у окна и смотрела кто из детей их группы приезжает. Около 08.20 часов она обратила внимание на мужчину на парковке автомобилей, расположенной около их садика, чуть левее у соседнего здания, который ходил между автомобилей. Обратила внимание на данного мужчину, так как ранее его никогда не видела, это не их родитель. После чего она обратила внимание, что на парковочную площадку подъехал автомобиль марки /________/ белого цвета, который припарковался передней частью к проезжей части, из которого вышел мужчина с ребенком, при этом видела, что мужчина закрыл автомобиль и пошли в их детский сад. В этот момент подозрительный на ее взгляд мужчина, за которым она ранее наблюдала подошел к вышеуказанному автомобилю, остановился на несколько секунд. Все действия она озвучивала в слух при воспитателе ФИО9. После чего мужчина подошел к задней правой двери автомобиля и сел на заднее сидение автомобиля. В этот момент она поняла, что мужчина, который вел себя подозрительно вскрыл машину и пытается что-то там похитить. Она с криком «Машину грабят!» выбежала из группы и побежала на парковку. Она подбежала к автомобилю /________/ белого цвета, государственный регистрационный знак /________/, открыла заднюю правую дверь автомобиля, мужчина в этот момент все еще находился на заднем сидении автомобиля, она взялась за одежду мужчины, чтобы предотвратить его действия, так как понимала, что данный автомобиль мужчине не принадлежит, и также продолжала кричать в этот момент, что мужчина совершает преступление и просила помощи. При этом она держала мужчину за капюшон куртки и вытаскивала из машины. Когда мужчина ее увидел, то было видно, что испугался, он понимал, что его действия стали очевидными. В этот момент капюшон куртки отстегнулся, так как она за него тянула, так же упали на землю наушники из ушей мужчины, в этот момент она также кричала и просила помощи в задержании данного мужчины. Когда капюшон отстегнулся мужчина вырвался и начал убегать в сторону проезжей части, но в этот момент за ним побежал мужчина (в данный момент ей известно, что его зовут ФИО8), который приехал на данном автомобиле и на противоположной стороне задержал мужчину, который по ее предположениям, пытался открыто похитить имущество из автомобиля. После чего ФИО8 вызвал сотрудников полиции. В ее присутствии, присутствии сотрудников полиции мужчина, который пытался открыто совершить хищение из автомобиля /________/, государственный регистрационный знак /________/, представился как Бакарадзе Т.Г., /________/ года рождения (л.д. 50-52).

Показания свидетелей и потерпевшего, подсудимого согласуются спротоколом осмотра предметов от 19.10.2021,согласно которомуосмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания прогимназии «/________/», по адресу: /________/ от 18.10.2021 на CD-r диске за период с 08.27 часов по 08.48 часов 2021 года, упакованной в белый бумажный конверт, с пояснительным текстом, оттиском печати, с моментом открытого хищения имущества Бакарадзе Т.Г.(л.д. 75-77). А также показаниями свидетеля ФИО10, которая участвовала при просмотре видеозаписи в качестве понятой (л.д.8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2021, согласно которому с участием ФИО8, был осмотрен автомобиль /________/ государственный регистрационный знак /________/, припаркованный по адресу:/________/. В ходе осмотра изъяты следы рук на 3 отрезках ленты скотч, размерами 69х47 мм, 65х29 мм, 80х47 мм; сумка с содержимым, упакована в полиэтиленовый пакет, с пояснительной запиской, оттиском печати «Для справок» ОМВД России по /________/(л.д. 8-15).

Протоколом осмотра предметов от 18.10.2021, согласно которому были осмотрены мужская сумка из кожзаменителя черного цвета с длинной ручкой для переноса на плече в которой находятся платок красного цвета (носовой), упаковка батареек «/________/» в количестве 2 шт., баллончик черного цвета в полиэтиленовом пакете, ручка в упаковке, ключ от автомобиля «/________/», 2 магнитных ключа (синего и желтых цветов), деньги в сумме 50 рублей одной купюрой, складной нож, чехол пластиковый с очками, фонарик в чехле из ткани черного цвета, связка ключей 3шт., грабер «/________/» в корпусе черного цвета, денежные средства в сумме /________/ купюрами по /________/ рублей – 22 шт., /________/ рублей – 8 шт., /________/ рублей – 7 шт., /________/ рублей – 1 шт., перетянутые резинкой желтого цвета, чек из магазина /________/(л.д. 56-63).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания потерпевшего, свидетелей логичны, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Бакарадзе Т.Г. в совершении преступления.

Действия Бакарадзе Т.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 какпокушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый желал незаконно изъять имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО8 – денежные средства, при этом подсудимый совершил открытое изъятие чужого имущество, поскольку действия подсудимого стали очевидны для свидетеля ФИО11, а затем потерпевшего ФИО8, и подсудимый это осознавал, что следует из показаний потерпевшего, свидетелей и подсудимого.

При этом суд учитывает, что если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Бакарадзе Т.Г. стремился изъять имущество потерпевшего с корыстной целью, обратить его в свою пользу, между тем не смог довести преступления до конца, получить возможность распорядиться похищенным, поскольку его действия стали очевидны для свидетеля ФИО7 и впоследствии подсудимый был задержан потерпевшим ФИО8

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Бакарадзе Т.Г., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому Бакарадзе Т.Г. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении наказания подсудимому Бакарадзе Т.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состоянии здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бакарадзе Т.Г. совершил покушение на преступление средней тяжести против собственности.

Между тем, Бакарадзе Т.Г. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, которые он принял

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Явку с повинной суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку она была дана уже после того как правоохранительным органам стало известно о причастности Бакарадзе Т.Г. к совершению преступления и он был об этом осведомлен при данных обстоятельствах явка с повинной не носила добровольного характера, между тнм, сведения, содержащиеся в явке с повинной суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его мотивы, цели, характер последствий, степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бакарадзе Т.Г. преступления.

Суд считает необходимым назначить наказание Бакарадзе Т.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, таких как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд устанавливает Бакарадзе Т.Г. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст. 281 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «/________/» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «/________/», 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░ /________/ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ 3░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ «/________/» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ /________/ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ /________/ ░░░░░░░░ ░░ /________/ ░░░░░░ – 22 ░░., /________/ ░░░░░░ – 8 ░░., /________/ ░░░░░░ – 7 ░░., /________/ ░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «/________/», ░░ ░░░░░░: /________/ ░░ 18.10.2021 ░░ CD-r ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.27 ░░░░░ ░░ 08.48 ░░░░░. 2021 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.