РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-123/2013
15 января 2013 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюра Р.В. к Мисюра Н.П., Мисюра В.П. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мисюра Р.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Мисюра Н.П., Мисюра В.П. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее супругу Саяногорским городским советом народных депутатов Исполнительного комитета за № был предоставлен земельный участок, на котором был построен гараж. Право собственности на гараж при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано. После смерти супруга истец приняла наследство, однако не смогла получить свидетельство о праве на наследство на гараж, в связи с чем, просила признать право собственности на <данные изъяты> долю как пережившей супруге и на <данные изъяты> долю в порядке наследования в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Мисюра Р.В. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Мисюра Н.П., Мисюра В.П. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Признание иска оформлено ответчиками в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа РХ ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие, указала, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Мисюра Н.П., Мисюра В.П.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мисюра Р.В. к Мисюра Н.П., Мисюра В.П. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Мисюра Н.П., Мисюра В.П. иска заявленного Мисюрой Р.В. о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования Мисюра Р.В. к Мисюра Н.П., Мисюра В.П. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мисюрой Р.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2013 года
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2013 года