Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2015 ~ М-2115/2015 от 21.04.2015

дело № 2-3143/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                     Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Е. М. к Клишевой Л. А., Раззореновой И. Ф., 3-ему лицу - ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об исправлении кадастровой ошибки,

ус т а н о в и л:

Попкова Е.М. обратилась с требованиями об исправлении кадастровой ошибки, выявленной кадастровым инженером в сведениях ГКН на земельные участки №<адрес> путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в ГКН с фактическим местоположением их границ согласно геодезическим измерениям и заключению кадастрового инженера Гоманова А.Н.

В обоснование заявленных требований указано, что истица на основании судебного решения является собственником земельного участка площадью 650кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080417:108 по адресу: <адрес>, ранее участок был поставлен на кадастровый учет без установления границ; истица лишена возможности реализовать принятый судебный акт, поскольку несмотря на то, что ранее судебным актом были устранены кадастровые ошибки внешних границ указанных смежных земельных участков, позже были выявлены кадастровые ошибки в границах земельных участков под садовыми домами ответчиков, в связи с чем до настоящего времени поставить на кадастровый учет свой земельный участок истица не может.

В судебном заседании Попкова Е.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Раззоренова И.Ф. в судебном заседании иск признала.

Представитель Клишевой Л.А. по доверенности Клишев Т.С. представил суду заявление ответчика Клишевой Л.А. о признании иска.

Последствия признания иска и положения ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны, о чем отобраны подписки.

Представитель привлеченного судом с согласия истца в качестве 3-его лица ФГУ «ФКП Росреестра по МО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с указанными выше положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, т.е. ранее допущенные кадастровые ошибки, то в разделе «Заключение кадастрового инженера» приводятся предложения кадастрового инженера по устраняю выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебным решением от 19.11.2014 г. по гражданскому делу по иску Попковой Е.М. к Клишевой Л.А., Раззореновой И.Ф., 3-ему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об исправлении кадастровой ошибки были установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, и в силу ст.61 ГПК РФ не подлежащие доказыванию вновь.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В подтверждение доводов иска суду представлено заключение кадастрового инженера ООО «Землеустроитель-Топограф» Гоманова А.Н.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Попковой Е. М. к Клишевой Л. А., Раззореновой И. Ф., 3-ему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о земельных участках с кадастровым номером 50:13:0080417:13/1, расположенным по адресу: <адрес> и с кадастровым номером 50:13:0080417:12/1, расположенным по адресу: <адрес> путём приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков с фактическим местоположением их границ на основании заключения кадастрового инженера ООО «Землеустроитель-Топограф» Гоманова А.Н.

ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата «Росреестра» по Московской области (Пушкинский отдел) внести изменения в сведения ГКН по указанным земельным участкам:

- с кадастровым номером 50:13:0080417:12/1:

№ точек	Координата Х (м)	Координата У (м)
7 8 9 10	491416.86 491415.33 491406.62 491408.14	2212429.93 2212438.90 2212437.42 2212428.45

- с кадастровым номером 50:13:0080417:13/1:

№ точек	Координата Х (м)	Координата У (м)
5 6 7 8	491400.44 491399.39 491393.48 491394.52	2212426.05 2212432.21 2212431.20 2212425.04

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 20.05.2015 г.

Судья