Постановление по делу № 4/1-355/2016 от 25.08.2016

                            Материал № 4/1-355/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 21 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова И.В.

осужденного Ивашова Я.Т.,

при секретаре Голубеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Ивашова Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашов Я.Т. осужден 03 июля 2014 года Московским районным судом г.Казани (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 02.04.2015 года) по ч.3 ст.285 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах, надзирающих за эксплуатацией всех транспорта, а также в Российском Речном Регистре, сроком на 3 года.

Начало срока 28 мая 2015 года, конец срока 05 декабря 2017 года.

Осужденный Ивашов Я.Т. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.

Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Ивашов Я.Т. 10.06.2015 года прибыл в ИК-29, трудоустроен. С 03.02.2016 года предоставлено право передвижения без конвоя. Нарушений режима содержания не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает, на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет в срок. По приговору имеет иски, принимает меры к возмещению вреда потерпевшим. Имеет 4 поощрения, взысканий нет.При таких данных о личности и поведении осужденного, который в период отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений, взысканий не имел, принял меры для возмещения причиненного вреда потерпевшим, имеет 4 поощрения, суд, считает, что осужденный Ивашов Я.Т. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Ивашова Я.Т. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Ивашова Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 02 месяца 14 дней.

Обязать Ивашова Я.Т. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -     /подпись/

Копия верна. Судья -                 О.С.Шатова

Секретарь -