Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2012 ~ М-174/2012 от 22.03.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Людмилы Викторовны к              администрации <адрес>, администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Карамышева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она является собственницей земельной доли площадью       3,46 га, расположенной в границах муниципального образования «Иванчиковский сельсовет» <адрес>. Указанная земельная доля ей была выделена при реорганизации колхоза «Ленинский путь» <адрес> в агрофирму «Колос». Однако свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю ей выдано не было, что не позволяет распорядиться земельной долей.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что фактически она является собственницей спорной земельной доли, но не может ею распорядиться в отсутствие свидетельства. Во внесудебном порядке реализовать свое право на спорную земельную долю не представляется возможным, так как свидетельства на право собственности на данную земельную долю она не получала.

Представитель ответчика администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> Киреев А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Карамышевой Л.В. согласен, против их удовлетворения не возражает. Суду пояснил, что Карамышевой Л.В. как члену колхоза действительно выделялась земельная доля площадью 3,46 га, но свидетельство о праве собственности на землю выдано не было. Указанная земельная доля находится в границах муниципального образования «Иванчиковский сельсовет» <адрес>.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчика администрации Иванчиковского сельсовета <адрес>, рассмотрев заявления ответчика и третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, в том числе и стипендиаты хозяйства, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю возникает тогда, когда были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Судом установлено, что истица Карамышева Л.В. фактически является собственником земельной доли площадью 3,46 га, расположенной в границах муниципального образования «Иванчиковский сельсовет» <адрес>, так как указанная земельная доля истице была выделена при реорганизации колхоза «Ленинский путь» <адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Истица Карамышева Л.В. была включена в эти списки как член колхоза «Ленинский путь», а затем АФ «Колос». Однако свидетельство о праве собственности на землю истице выдано не было. Оформить права в ином несудебном порядке для истицы не представляется возможным, что и послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности.

Вышеуказанное подтверждается как объяснениями истицы Карамышевой Л.В., представителя ответчика администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> Киреева А.Н., так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Карамышевой Л.В. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью 3,46 га, расположенную в границах муниципального образования «Иванчиковский сельсовет» <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 3,46 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░