Решение по делу № 2-1745/2012 ~ M-1611/2012 от 09.06.2012

2 - 1745/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Евстигнеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корьяковой В.И. к Корьяковой Т.Г., Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании Корьяковой Т.Г. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу <адрес> <адрес> обязать Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю (далее – УФМС РФ) снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что по договору социального найма является нанимателем спорной квартиры, в которой проживает постоянно.

С согласия истца в квартиру в качестве члена семьи сына нанимателя - Корьякова А.Н. вселена его супруга Корьякова Т.Г. и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик с детьми в квартире не проживает, поскольку создала другую семью. ДД.ММ.ГГГГ года брак между Корьяковым А.Н. и Корьяковой Т.Г. расторгнут. С момента выезда из квартиры ответчик вывезла принадлежащие ей и детям вещи, плату за квартиру не вносит, вселиться в квартиру не пыталась, препятствия во вселении отсутствуют.

В судебном заседании на доводах настаивала, дополнив, что несет обязанность по оплате коммунальных услуг и содержании квартиры, в том числе и за ответчика, что для неё, инвалида <данные изъяты>, затруднительно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Третье лицо на стороне истца – Корьяков А.Н. иск поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

Утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корьякова Т.Г. вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника в связи с вступлением в брак с Корьяковым А.Н.

Ответчик выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, не участвует в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, т.е. фактически расторгла договор социального найма жилого помещения и отказалась в одностороннем порядке в связи с этим от исполнения договора социального найма.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица и показаниями свидетелей В., К., а также квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленных истцом.

Свидетели в результатах дела не заинтересованы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности сообщенных ими сведений у суда не имеется.

Доказательств препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту бывшего проживания – <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) уполномоченными органами по регистрации и снятию с учета граждан выступают территориальные органы Федеральной миграционной службы.

В соответствии с п.п. е п. 31, 33 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Уполномоченным органом в Алтайском крае выступает Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не настаивала на возмещении судебных расходов, поэтому суд не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Корьяковой Валентины Ивановны удовлетворить в полном объеме.

Признать Корьякову Т.Г. утратившей право пользования квартирой №, находящейся по адресу: ул. <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю снять Корьякову Т.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2012 года.

Верно

Судья: В.А.Шевченко