Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2016 ~ М-959/2016 от 16.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Филипповой Л. А. к Егоровой С. В. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппова Л.А. обратилась в суд с иском к Егоровой С.В. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Филиппова Л.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по её иску к Егоровой С.В. о взыскании задолженности, согласно которому с Егоровой С.В. в её пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма долга в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Указанное решение суда вступило в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист. До настоящего времени Егорова С.В. задолженность не погасила. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как установлено судом и отражено в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егорова С.В. взяла у неё, Филипповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> под 10% в месяц на два месяца. Сумма долга Егоровой С.В. перед ней составила <данные изъяты> – основной долг и <данные изъяты> – проценты за 2 месяца из расчета 10% в месяц, всего общая сумма долга составила <данные изъяты>. Судом применена норма ст.395 Гражданского кодекса РФ и взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Поскольку в расписке размер процентов определен только на два месяца, то в соответствии со ст. 809 ГК РФ размер процентов на остальной период (свыше двух месяцев) определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Расчет процентов на сумму займа следующий: сумма долга – <данные изъяты>, период просрочки в погашении долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки в погашении долга <данные изъяты>, размер ставки рефинансирования (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У) – 11% годовых, размер ставки рефинансирования в день подачи заявления – 0,0301 %, общий размер процентов на сумму займа за период просрочки в погашении долга – 65,85 %, общий размер процентов на сумму займа за период просрочки в погашении долга – <данные изъяты>. Таким образом, размер процентов на сумму займа за период просрочки в погашении долга составил <данные изъяты> Поэтому просит взыскать с Егоровой С. В. в её пользу проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Ответчик Егорова С.В. в судебное заседание не явилась, хотя судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Филипповой Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой С.В. в пользу Филипповой Л.А. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе, сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за <данные изъяты> в месяц, предусмотренные договором займа, в размере <данные изъяты>, и проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филипповой Л.А. и Егоровой С.В. был заключен договор займа, по условия которого Филиппова Л.А. предоставила Егоровой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа, Егорова С.В., как заемщик, обязалась вернуть сумму займа Филипповой Л.А. через два месяца.

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Егоровой С.В. обязательства по возврату Филипповой Л.А. суммы займа в размере <данные изъяты> не исполнены.

Как следует из справки, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> по делу № о взыскании <данные изъяты> в отношении должника Егоровой С. В. в пользу Филипповой Л. А.. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.24), то есть решение суда не исполнено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Установлено, что до настоящего времени Егоровой С.В. не исполнены обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Филипповой Л.А. суммы займа в размере <данные изъяты>, в связи с чем, суд полагает правомерными требования Филипповой Л.А. о взыскании с ответчика Егоровой С.В. в её пользу в порядке пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета, представленного истцом, следует, что размер процентов на сумму займа за период просрочки в погашении долга составляет <данные изъяты>. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен, является правильным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования Филипповой Л. А. о взыскании с Егоровой С. В. процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данные расходы истцом подтверждены документально, суд признает их обоснованными, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филипповой Л. А. удовлетворить.

Взыскать с Егоровой С. В. в пользу Филипповой Л. А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –