Решение по делу № 2-197/2014 ~ М-190/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-197/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Клепиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Шаповалову А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ... руб., в том числе просроченные проценты ... руб., просроченная ссуда ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб., государственная пошлина ... руб., мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шаповалов А.А. в судебном заседании согласился с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, штрафные санкции полагал чрезмерно высокими.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Шаповаловым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... руб. под 27% годовых сроком на ... месяцев.

Заемщик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора при его подписании, что подтверждается его подписью в договоре. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере ... руб. путем зачисления денежной суммы кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствие с графиком оплаты.

Из графика осуществления платежей следует, что ответчик обязан ежемесячно вносить платеж в размере ... руб..

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из пояснений ответчика следует, что принятые на себя обязательства он не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту перестал вносить с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из условий п. 5.3 Условий кредитования в адрес ответчика Банк направил уведомление с указанием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., предложив ответчику уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе просроченная ссуда – ... руб., просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность и суд полагает возможным взыскать с ответчика основной долг ... руб. и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... руб..

Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

Как следует из раздела «Б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Сумма штрафа за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., сумма штрафа за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб..

В судебном заседании ответчик просил уменьшить размер штрафа.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени, штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, учитывая период просрочки, размер задолженности по основному долгу и процентам; размер штрафа, установленный договором, приходит к выводу, что размер штрафа не соразмерен последствиям нарушения обязательства, находит основания применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшает размер штрафа за просрочку уплаты процентов до ... руб., за просрочку уплаты кредита до ... руб..

Поскольку правомерность заявленных требований обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб. (<расчет>).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб. (иск удовлетворен на <расчет>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» частично удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб., из которых основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., штраф ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий                      Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2014 года.