Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2021 (2-3199/2020;) ~ М-2852/2020 от 09.07.2020

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания – Ненашевой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Р.В.И. к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии г.о. Самара, МП г.о. Самара «Благоустройство», ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу сумму ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: адрес, в размере *** руб., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца А.В.М., действующий по доверенности от дата, в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Р.В.И. от иска. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель ООО «Самарские коммунальные системы» – Д.М.П., действующая по доверенности от дата, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель МП г.о. Самара «Благоустройство» Г.Л.Е., действующая по доверенности, также не возражала прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчиков – Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из заявления истца Р.В.И. следует, что с учетом результата судебной экспертизы и с учетом того, что водитель Д.М.В. ввел истца в заблуждение и представил недостоверные данные о причинах повреждения транспортного средства, принадлежащего истцу, Р.В.И. считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Заявление Р.В.И., подписанное его представителем А.В.М., действующим по доверенности, дающей ему право, в том числе заявлять полный или частичный отказ от исковых требований, приобщено к материалам гражданского дела.

Возражений от представителей ответчиков не имеется, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Р.В.И. отказ от иска к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии г.о. Самара, МП г.о. Самара «Благоустройство», ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу № №... по иску Р.В.И. к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии г.о. Самара, МП г.о. Самара «Благоустройство», ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            п/п                     Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Судья                                                

Секретарь