Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2017 ~ М-272/2017 от 19.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года                                                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                    Харламовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стальцова Д.А. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Стальцов Д.А. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о включении в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, в кадастровом квартале № Кемского кадастрового района. Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не просили об отложении судебного разбирательства, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Стальцов П.А., Стальцова В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не просили об отложении судебного разбирательства, не возражают против удовлетворения заявленных Стальцовым Д.А. требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., направила в суд информацию о том, что возражений по иску не имеется, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>., приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решению Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство» <данные изъяты> разрешено строительство гаража на ранее отведенной площадке в районе вагонного депо.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер в г. Кемь Кемского района Республики Карелия.

Из наследственного дела <данные изъяты> следует, что единственным наследником <данные изъяты> является его сын Стальцов Д.А., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно постановлению главы администрации Кемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в аренду» Стальцовой В.М. предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок площадью 30 кв.м для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>, квартал № Кемского кадастрового района.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кемского муниципального района. В лице главы администрации Кемского муниципального района Разумейчика Ю.К., действующего на основании Устава и Стальцовой В.М. заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального гаража общей площадью 30 кв.м., сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, собственником гаража, в районе <адрес>, 1984 постройки, общей площадью 25,62 кв.м, обозначена Стальцова В.М..

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, расположенный в кадастровом квартале № Кемского кадастрового района, не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя <данные изъяты> в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, инв. №, расположенный в кадастровом квартале № Кемского кадастрового района, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Стальцова Д.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес> инвентарный номер №, общей площадью 25,62 кв.м, расположенный в кадастровом квартале № Кемского кадастрового района.

Признать за Стальцовым Д.А. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 25,62 кв.м, расположенный в кадастровом квартале № Кемского кадастрового района.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Стальцовым Д.А. на указанный гараж в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также для постановки названного объекта на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.