Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2393/2018 ~ М-1118/2018 от 14.02.2018

                                                                                                           №2-2393/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                    03 апреля 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Панченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области к Козловой Олесе Александровне о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области обратилось в суд с иском к Козловой О.А. с требованиями о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя тем, что 11.10.2011 Козлова О.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца до достижения 14 лет Козловой П.С. На основании представленных документов Козловой О.А. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты по 12.10.2021. Выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производится в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом. Согласно заявлению Козловой О.А. ежемесячная доставка пенсии осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на указанный ее счет. Козловой О.А., как неработающему пенсионеру, доход которого не достигает величины прожиточного минимума, решением Управления от 20.01.2012 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При этом ФСД к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении их выплаты. О данной обязанности Козлова О.А. была извещена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от 11.10.2011. Управлением получена выписка из индивидуального лицевого счета Козловой О.А., в которой содержатся сведения о страховом стаже и страховых взносах, уплаченных с 01.02.2012 по 31.10.2013 страхователем (работодателем), что подтверждается осуществление Козловой О.А.оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору в период получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности, в период с 01.02.2012 по 31.10.2013 Козлова О.А. неправомерно являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. О необходимости возврата переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, Козлова О.А. извещена письменно и взяла на себя обязательства по ее возвращению (заявление от 15.11.2013). В период с 15.11.2013 по 03.10.2016 ответчиком возмещено 25 500 руб. Остаток переплаты составляет 87 184,84 руб. Таким образом, установлен факт незаконного получения ответчиком денежных средств в размере 87 184,84 руб. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 87 184,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 815,55 руб.

    Представитель истца Панченко Д.А. в судебном заседании разрешение вопроса о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Козлова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом пребывания является в том, числе, жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина РФ, в котором он находится временно. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, и в котором он зарегистрирован.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от 23.02.2018 ответчик Козлова Олеся Александровна, № зарегистрирована и проживает по адресу: г.Тюмень, ул.Кремлевская, д.110, корп.3, кв.161, что не относится к территории Ленинского АО г.Тюмени. По указанным в иске адресу: г.Тюмень, ул.Олимпийская, д.15, кв.293 ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области к Козловой Олесе Александровне о взыскании неправомерно полученных денежных средств, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                     Я.В. Кармацкая