Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2012 (2-3488/2011;) ~ М-2640/2011 от 30.09.2011

<данные изъяты>                                                                                                       дело №2-162/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года                                                                                                       г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Беспаловой Д.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки «TOYOTA IST», 2003 года выпуска, р/з №. 04 февраля 2011 года в 15 часов 35 минут на перекрестке улиц Комарова и Декабристов в п.Емельяново Красноярского края, произошло дорожное транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «TOYOTA IST», 2003 года выпуска, р/з №, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего на праве собственности истице, и автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», Р/З №, под управлением водителя ФИО3. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО3 был признан виновным в нарушении п.1.3. и 13.9 Правил дорожного движения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда в результате наступления страхового случая, ею был представлен необходимый для этого пакет документов. ФИО7 ей была произведена страховая выплата в размере 120 000 рублей. Однако выплаченного страхового возмещения недостаточно для приведения автомобиля «TOYOTA IST», 2003 года выпуска, р/з №, в доаварийное состояние. Согласно заключению ООО КЦПОиЭ «Движение» стоимость ремонта автомобиля марки «TOYOTA IST», р/з №, с учетом износа, составляет 306719 рублей. Кроме того, ею дополнительно были понесены расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере 6020 рублей, и на отправку телеграмм 324,78 рублей.

            Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу материальный ущерб в размере 186719 рублей, убытки в размере 6020 за независимую экспертизу, расходы за услуги телеграфа в размере 324,78 рублей, судебные расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5061,28 рублей, всего 224125,06 рублей.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу, по условиям которого, ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 18.05.2012г., денежные средства в размере 215000 руб., в счет предъявленных по данному делу требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и понесенных судебных расходов. Истица отказывается от взыскания денежных средств, в объеме исковых требований, заявленных по первоначальному требованию. В течение 5 рабочих дней со дня передачи денежных средств ответчиком истице, во исполнение настоящего мирового соглашения, аварийный автомобиль «Toyota Ist», принадлежащий истице, передается ей ответчику ФИО3.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истицы ФИО2 и ответчику ФИО3 разъяснены и понятны. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 – ФИО2 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 18.05.2012г., денежные средства в размере 215000 руб., в счет предъявленных по данному делу требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и понесенных судебных расходов. Истица отказывается от взыскания денежных средств, в объеме исковых требований, заявленных по первоначальному требованию. В течение 5 рабочих дней со дня передачи денежных средств ответчиком истице, во исполнение настоящего мирового соглашения, аварийный автомобиль «Toyota Ist», принадлежащий истице, передается ей ответчику ФИО3.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья                                                                                             Е.В.Горбачева