Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2018 (2-3144/2017;) ~ М-3010/2017 от 07.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Мурзабаевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефимова М.Ю. к ООО»Ремстройподряд» о взыскании задолженности по договору аренды, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Ефимов М.Ю.7.11.2017г. обратился в суд с иском к ООО «Ремстройподряд» о взыскании задолженности по договору аренды, невозвращенного оборудования, в обосновании иска указав, что 26.02.2016 г. между истцом (арендодатель) и ООО «Ремстройподряд» (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого передано оборудование (леса ЛРСП 60 в объеме 1000 кв.м):

Рама с лестницей

Связь

Ригель для настила

Башмак

№	Наименование оборудования	Цена 1 шт./руб.	Количество	Сумма/руб.
1
690	85	58 650
2	Рама	650	85	55 250
3
155	165	165 155
4	Стяжка диагональная	325	165	53 625
5
500	62	31 000
6	Настил	250	90	22 500
7
50
386 180

Оборудование передано ответчику 27.02.2016г. по акту приема-передачи во владение и пользование после перечисления 30 000 рублей в счет частичной оплаты за февраль месяц 2016 года. Арендная плата за пользование оборудованием установлена 33900 рублей в месяц. 06.03.2017г. Железнодорожным районным судом г. Самара утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Ремстройподряд» должно было обеспечить перевод платежей за аренду оборудования с марта 2016 года по 10.05.2017г. в размере 370 000 рублей на счет истца до 10.05.2017г., и возвратить арендуемое оборудование стоимостью 386 180 рублей. Указанная в мировом соглашении сумма является в размере 370 000 рублей является арендными платежами подлежащими оплате за арендуемое имущество с момента возникновения задолженности /март 2016г./ до 10.05.2017г. Мировое соглашение по состоянию на 21.07.2017г. исполнено частично :арендованное имущество не возвращено, денежная его стоимость не возмещена; денежные средства за аренду имущества в размере 70 000 рублей в срок до 15.04.2017г. /включительно/ не перечислены, оплата произведена частично в размере 50 000 рублей платежным поручением от 10.07.2017г.;денежные средства за аренду имущества в размере 100 000 рублей в срок до 15.05.2017г. /включительно, 100 000 рублей в срок 15.06.2017г., в срок до 15.07.2017г. не перечислены.

19.05.2017г. в адрес ответчика направлялась претензия, которая была оставлена без удовлетворения. 03.07.2017 г. заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самара удовлетворены исковые требования Ефимова М.Ю., с ООО «Ремстройподряд» в пользу истца взыскана задолженность за май-июнь 2017 года по договору аренды оборудования от 26.02.2016г. в размере 67 800 рублей. Между тем ответчик все вынесенные решения игнорирует. На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «Ремстройподряд» задолженность за период с 10.09.2017г. по 09.11.2017 года по договору аренды оборудования от 26.02.2016г. в размере 67 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 рубля, а всего взыскать 70 034 рубля.

В судебном заседании представитель истца Гагаев А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнил суду, что решением Железнодорожного суда г.Самары от 13 ноября 2017 года с ООО «Ремстройподряд» взыскана задолженность по договору аренды за июль-август 2017 г. в размере 67 800 рублей. На дату рассмотрения иска задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ремстройподряд» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства : Договор аренды оборудования от 26.02.2016г. л.д. 11 -13, акт приема передачи л.д. 14, Досудебная претензия л.д. 15-16, выписка из ЕГРЮЛ л.д. 18-21, определение суда от 6 марта 2017г. л.д.24-26, решение суда от 9 августа 2017года л.д 27-30, решение суда от 13 ноября 2017 года л.д. 33- 36, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п.1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 26.02.2016 года между Ефимовым М.Ю. (Арендодатель) и ООО «Ремстройподряд» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования б/н (л.д. 19-20), согласно которому истец предоставил в аренду ООО «Ремстройподряд» следующее оборудование:

Рама с лестницей

Связь

Ригель для настила

Башмак

№	Наименование оборудования	Цена 1 шт./руб.	Количество	Сумма/руб.
1
690	85	58 650
2	Рама	650	85	55 250
3
155	165	165 155
4	Стяжка диагональная	325	165	53 625
5
500	62	31 000
6	Настил	250	90	22 500
7
50
386 180

Согласно пункту 4.1 договора аренды оборудования б/н от 26.02.2016 г., арендная плата за предоставленное оборудование составляет 33 900 рублей.

Арендные платежи должны вноситься на позднее 1 числа оплачиваемого месяца (п.4.2 договора). Оборудование предоставлено на срок с 26.02.2016г. по 26.02.2017г. (п.7.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 указанного договора, если арендатор продолжает пользоваться оборудованием после истечения срока и при отсутствии возражений арендодателя, договор считается пролонгированным на тех же условиях на неопределенный срок.

Актом приема-передачи от 26.02.2016г. подтвержден факт передачи арендованного оборудования ответчику ООО «Ремстройподряд» (л.д.10).

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 06.03.2017г., вступившего в законную силу 22.03.2017 г. утверждено мировое соглашение между Ефимовым М.Ю. и ООО «Ремстройподряд», по условиям которого ответчик обязался оплатить Ефимову М.Ю. 370 000 рублей по договору на аренды № б/н от 26.02.2016 г. за период с 01.03.2016г. по 10.05.2017г., определенными в мировом соглашении платежами в срок до 15.07.2017 года. ООО «Ремстройподряд» также обязался вернуть Ефимову М.Ю. вышеуказанное арендованное имущество, с учетом естественного износа, по акту приема-передачи, в срок не позднее 10 мая 2017 года.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 09.08.2017г., вступившего в законную силу 26.09.2017 г., исковые требования Ефимова М.Ю. удовлетворены частично. С ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана задолженность за май-июнь 2017 года по договору аренды оборудования от 26.02.2016г. в размере 67 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.

Решением Железнодорожного суда г.Самары от 13 ноября 2017 года с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана задолженность по арендным платежам за июль-август 2017 года в размере 67 800 рублей.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что до настоящего времени вышеперечисленное арендованное имущество не возвращено, арендные платежи не выплачиваются. Срок, установленный мировым соглашением возврата имущества до 10 мая 2017 года, выплаты задолженности по арендным платежам за период с 01.03.2016г. по 10.05.2017г. закончился.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. задолженность за период с 10.09.2017г. по 09.11.2017 года по договору аренды оборудования от 26.02.2016г. в размере 67 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 рубля, а всего взыскать 70 034 рубля / семьдесят тысяч тридцать четыре рубля /.

Решение суда в окончательной форме принято 12 января 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ                            Бойко Л.А.