Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2018 ~ М-371/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-479/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2018 г.                                   г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., с участием представителя истца Ефремова Д.С., действующего на основании доверенности 10 АА 0739122 от 24.05.2018 г., и зарегистрированной в реестре за № 10/14-н/10-2018-1-417 нотариуса Лоухского нотариального округа Республики Карелия Ясюкович Р.А., представителя ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Грищенко Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырица Максима Петровича к Акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» и Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании незаконными актов № 411/ВБ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электрической энергии от 17.02.2018 г. и № 410/ВБ о выявлении нарушений от 17.02.2018 г., обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за электроснабжение и возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сырица М.П. обратился в суд с иском к АО «Прионежская сетевая компания» и АО «ТНС энерго Карелия» о признании незаконным акта № 411/ВБ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электрической энергии, используемых для расчета за потребленную электроэнергию № 410/ВБ, признании незаконным акта № 410/ВБ о выявлении нарушений от 17.02.2018 г., обязании АО «ТНС энерго Карелия» произвести перерасчет задолженности потребителя Сырица М.П. по оплате за электроснабжение за март 2018 г., исключив начисление штрафа, произведенное по актам № 410/ВБ, № 411/ВБ от 17.02.2018 г., солидарном взыскании с АО «Прионежская сетевая компания» и АО «ТНС энерго Карелия» морального вреда в размере 50 000 руб.

Иск предъявлен по тем основаниям, что Сырица М.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Учет потребляемой электроэнергии осуществляется прибором учета - счетчиком Нева 303 1SO, заводской номер 005507. Представителями АО «ПСК» 17.02.2018 г. проведена проверка технического средства измерительного комплекса электрической энергии, используемого по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки проверяющими составлены акт № 411/ВБ об обнаружении вмешательства в ПУ с помощью магнита и акт № 410/ВБ о выявлении нарушений (п.2.1. несанкционированное вмешательство в ПУ с помощью магнита). В счете на оплату услуги электроснабжение за март 2018 г. начислен штраф в размере 122 347 руб. 08 коп. на основании вышеуказанных актов. С результатами проверки, проведенной представителями АО «ПСК», наложенными штрафными санкциями истец не согласен, считает их незаконными, необоснованными и нарушающими его права как потребителя, поскольку проверка проведена с нарушением установленных требований, а именно: представители АО «ПСК» проникли на территорию земельного участка истца без разрешения собственника. Нахождение на участке представителей АО «ПСК» обнаружено собственником случайно, период времени, в течение которого проверяющие, находились рядом с прибором учета, установленного на стене дома, и какие действия ими были совершены до момента обнаружения собственником, не известно. В нарушение пункта 117 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии представители АО «ПСК» заблаговременно не уведомили истца как собственника о планируемой дате проведения проверки приборов учета. Составленные представителем АО «ПСК» акты № 411/ВБ, № 410/ВБ не соответствуют требованиям, содержащимся в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Кроме того, в нарушение положений пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, представителями АО «ПСК» и АО «ТНС энерго Карелия» не произведен расчет стоимости бездоговорного потребления, а если произведен, то потребителю не направлен (в том числе не направлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии). Неправомерными действиями представителей АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия» истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб., и компенсацию которого просит взыскать с названных лиц.

В судебное заседание истец Сырица М.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представить свои интересы представителю Ефремову Д.С.

В судебном заседании представитель истца Ефремов Д.С. заявил от имени истца ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска связан с тем, что в настоящее время истец утратил интерес к рассмотрению заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Грищенко Е.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика АО «Прионежская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что отказ от исковых требований необходимо принять. Правовые последствия отказа от иска истцу и его представителю известны и понятны, данный отказ заявлен добровольно, интересы третьих лиц не затрагивает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказ от иска Сырица Максима Петровича принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сырица Максима Петровича к Акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» и Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании незаконными актов № 411/ВБ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электрической энергии от 17.02.2018 г. и № 410/ВБ о выявлении нарушений от 17.02.2018 г., обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за электроснабжение и возмещении морального вреда, в связи с отказом от иска на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                        М.И. Сиренев