Приговор по делу № 1-161/2012 от 21.09.2012

К делу № 1- 161/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Иваненко М.П.,

подсудимого Кесьяна Сергея Михайловича,

защитника Войстриковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Цыганковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кесьяна Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кесьян С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кесьян С.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, после совместного употребления спиртных напитков с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно решили зайти к ФИО7, проживающему в <адрес> в <адрес>. Подойдя к дому, они обнаружили, что входная дверь заперта изнутри. На требование открыть им дверь и пустить их в дом, ФИО7 ответил грубой, нецензурной бранью, в связи с чем, Кесьян С.М. решил обойти дом и проникнуть в него через окно, а другое лицо осталось стоять возле входной двери.

В то время, когда Кесьян С.М. проникал в дом через окно, ФИО7 открыл входную дверь, и между ним и другим лицом в доме завязалась драка, в ходе которой другое лицо нанесло кулаком удар в лицо ФИО7, от которого потерпевший упал на пол возле дивана. После этого другое лицо руками и ногами стало наносить лежащему на полу ФИО7 многочисленные удары в область грудной клетки и головы, подбежавший Кесьян С.М. присоединился к другому лицу, и также стал наносить ногами удары по телу ФИО7 В процессе избиения другое лицо, взяв с дивна деревянный подлокотник, также нанесло им не менее 10 ударов в голову ФИО7

Таким образом, действуя совместно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 и желая этого, но не предвидя наступления его смерти, хотя должны были и могли предвидеть, в период с 23 часов до 24 часов, Кесьян С.М. и другое лицо нанесли потерпевшему не менее пяти ударов в область грудной клетки и не менее двадцати ударов в область головы потерпевшего, чем причинили ему телесные повреждения: множественные кровоподтеки, ссадины обеих верхних конечностей, ушиблено-рассеченную рану тыла правой кисти, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; черепно-мозговую травму с повреждением лицевого скелета в виде: множественных ссадин, ушибленных и ушиблено-рассеченных ран, кровоподтеков головы, переломов горизонтальной ветви нижней челюсти слева, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, в височные мышцы, под мягкую мозговую оболочку, квалифицирующиеся, как средней тяжести вред здоровью и не стоящие в прямой причиной связи со смертью, а также причинили тупую травму грудной клетки в виде: множественных кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, левой заднебоковой поверхности грудной клетки с кровоизлияниями в мягкие ткани, множественных двусторонних локальных и конструкционных переломов ребер с повреждением слева пристеночной и висцеральной плевры, ткани верхней доли левого легкого, с излитием крови в левую плевральную полость (1200 мл.), с падением левого легкого, развитием дыхательной недостаточности, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО7

В судебном заседании Кесьян С.М. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, после распития спиртного, он вместе с ФИО9 и ФИО10 пошли к дому № по <адрес> в <адрес>, в котором проживал ФИО7, чтобы посмотреть не собралась ли там компания пьяных людей, мешающих отдыхать соседям. Подойдя к дому, ФИО10 стал стучать в дверь, в ответ на это ФИО7 через дверь стал нецензурно оскорблять их и требовать уйти. Тогда он, понимая, что может произойти конфликт, решил обойти дом и залезть в него через окно, где отсутствовало стекло, а ФИО10 и ФИО9 остались стоять у двери. Какого- либо договора о том, что они будут бить ФИО7, между ними не было. В тот момент, когда он через окно попытался проникнуть в дом, ФИО7 ножом ударил его в кисть левой руки, причинив ему небольшой порез, от чего он немного отступил назад, но когда ФИО7 ушел к входной двери, он залез через окно в дом. В доме и на улице отсутствовало освещение, поэтому он стал подсвечивать себе фонариком в сотовом телефоне, в этот момент услышал, что ФИО7 открыл входную дверь, и вошедшие в дом ФИО10 и ФИО9 стали того, как он думает, избивать. Тогда он прошел в комнату, где находились дерущиеся, но ФИО9 случайно выбил у него из рук телефон, который при падении разлетелся на части и фонарик погас. В темноте он слышал звуки ударов, силуэты людей, однако точно не видел, кто и куда бил ФИО7 Все это длилось несколько минут, вскоре он услышал голос ФИО10, который сказал, что потерпевший ударил его ножом и попросил вывести его из дома. Перестав искать телефон, он взял ФИО10 под руку и проводил до калитки, а затем вернулся в дом. В доме он подошел к лежащему на полу ФИО13 и ударил его ногой один раз в область ягодиц и не менее трёх раз ногой ударил в левый бок со стороны спины. Зинченко тем временем нанес множество ударов ногой в верхнюю часть туловища ФИО13, а также множество ударов деревянным бруском в разные части тела потерпевшего. Когда ФИО7 перестал ругаться и стал хрипеть, они перестали его избивать. После этого он собрал все части телефона, включил фонарик и увидел, что ФИО7 лежал на полу, его голова была вся в крови. Оставив потерпевшего лежать, он вместе с ФИО9 пошли к нему домой. По дороге он предложил вызвать скорую помощь, однако ФИО9 запретил это делать, сказав, что ему не нужны проблемы с полицией. В момент избиения ФИО7 ему было безразлично, что будет с потерпевшим, однако его смерти он не желал. В содеянном раскаивается.

Оценив в совокупности доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Кесьяна С.М. в совершении указанного преступления установлена.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что погибший ФИО7 является её отцом. Совместно с отцом она не проживала, так как родители находились в разводе. В связи с тем, что отец вел антиобщественный образ жизни и злоупотреблял спиртными напитками, то она с ним виделась редко. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее отца ДД.ММ.ГГГГ обнаружили в его доме с признаками насильственной смерти. Гражданский иск заявлять не желает.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Кесьяном С.М. и ФИО9 распивал спиртные напитки. Около 23 часов он предложил зайти к ФИО7 для того, чтобы посмотреть не собрались ли у того дома алкоголики и наркоманы, так как там часто бывают шум и скандалы, мешающие соседям. При этом никакого разговора об избиении самого ФИО7 между ними не было. Подойдя к дому ФИО7, он дернул входную дверь, однако она была закрыта, тогда он стал стучать, из- за двери послышался недовольный голос ФИО7, который стал их оскорблять нецензурной бранью. Рядом с ним в тот момент стоял ФИО9, а Кесьян С.М. зашел за дом. В какой-то момент ФИО7 входную дверь резко открыл, тем самым попытался его ею ударить, между ними завязалась потасовка, в ходе которой он схватил ФИО7 за локти и затолкнул в дом. В доме было темно, поэтому он не видел, как у ФИО7 в руке оказался нож, этим ножом потерпевший ударил его два раза в левую руку. Почувствовав боль, он оттолкнул от себя ФИО7 на диван, а сам отошел в сторону и присел. В этот момент ФИО9, который находился у него за спиной, зашел в комнату и нанес несколько ударов ФИО7, от которых тот упал на пол. После этого Кесьян С.М. вывел его из дома, проводил до калитки и вернулся обратно, а он пошел домой к своей матери. На следующий день, утром, он приехал домой к Кесьяну С.М., там же находился ФИО9, и Кесьян С.М. сообщил ему о том, что он вместе с ФИО9 еще около 30 минут «прыгали» на ФИО7

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он распивал спиртное с ФИО10 и Кесьяном С.М. Около 23 часов они пошли в сторону центра <адрес>, по дороге кто- то предложил зайти домой к ФИО7, однако никакого разговора об избиении последнего не было. Зайдя во двор и подойдя к дому ФИО7, свет нигде не горел, было темно, ФИО10 постучал в дверь, и из- за двери послышался голос ФИО7, который стал оскорблять их нецензурной бранью. Тогда Кесьян С.М. пошел за дом, а ФИО10 стал дергать на себя дверь, в какой- то момент входная дверь резко открылась и между ФИО10 и ФИО7 началась борьба. ФИО10 затолкал ФИО7 в дом, вскоре ФИО10 стал кричать о помощи, тогда он зашел в дом и нанес рукой один удар ФИО7 в лицо, от которого тот упал на пол. В этот момент ФИО10 сказал, что ФИО7 ударил его ножом, тогда подбежавший Кесьян С.М. нанес около 2-3 ударов ногой по телу ФИО7, а затем вывел ФИО10 на улицу и вскоре вернулся. После этого они вдвоем стали руками и ногами наносить множественные удары по различным частям тела ФИО7, в какой- то момент Кесьян С.М. сказал, что потерпевший ударил его ножом, тогда он взял с дивана деревянный подлокотник и стал им наносить беспорядочные удары ФИО7 Поскольку в комнате было очень темно, он не может сказать сколько ударов и в какие части тела потерпевшего они нанесли. Избивать ФИО7 они перестали только тогда, когда тот стал хрипеть. На следующий день он вместе с ФИО11 пошел домой к ФИО7 и обнаружил потерпевшего в доме без признаков жизни.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО9 он ходил домой к ФИО7 и обнаружили последнего мертвым с множественными телесными повреждениями. О случившимся он сообщил в полицию.

Виновность подсудимого подтверждается и другими объективными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> в <адрес>, в комнате № обнаружен труп ФИО7 с множественными телесными повреждения в области грудной клетки и головы. В данной комнате, на полу и стенах также обнаружены обильные наложения вещества бурого цвета, обнаружен кухонный нож. В комнате № осматриваемого дома имеется окно без стекла, на подоконнике обнаружено пятно вещества бурого цвета, сделан смыв.

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на вырезе с напольного покрытия в комнату №, ноже обнаружена кровь человека АB группы, принадлежащая ФИО10

На срезах и смывах с обоев, сделанных в комнате №, обнаружена кровь человека Ва группы, которая принадлежит ФИО7

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого на тропинке, ведущей от калитки до <адрес> в <адрес>, обнаружена резиновая пластина с наложением вещества бурого цвета. В комнате № обнаружены фрагменты деревянных подлокотников с наложением веществ бурого цвета.

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым на поверхности резиновой пластины обнаружена кровь человека АB группы, принадлежащая ФИО10.

На трех фрагментах деревянных подлокотников обнаружена кровь человека Ва группы, которая принадлежит ФИО7

Заключением судебно-медицинской экспертизы №-А установлено, что смерть ФИО7 наступила в результате тупой травмы грудной клетки в виде следующих повреждений: множественных кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, левой заднебоковой поверхности грудной клетки с кровоизлияниями в мягкие ткани, множественных двусторонних локальных и конструкционных переломов ребер с повреждением слева пристеночной и висцеральной плевры, ткани верхней доли левого легкого, с излитием крови в левую плевральную полость (1200 мл.), с падением левого легкого, развитием дыхательной недостаточности, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти. Данные повреждения образовались в результате множественных (не менее пяти) контактов передней и левой заднебоковой поверхности грудной клетки с тупыми предметами с ограниченной и неограниченной контактной поверхностью по передней, задней и левой боковой поверхности грудной клетки, какими могли быть сжатые в кулак кисти, обутые в обувь ноги человека.

Также в ходе исследования трупа обнаружены не стоящие в прямой причинной связи со смертью телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма с повреждением лицевого скелета в виде следующих повреждений: множественных ссадин, ушибленных и ушиблено-рассеченных ран, кровоподтеков головы, переломов горизонтальной ветви нижней челюсти слева, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, в височные мышцы, под мягкую мозговую оболочку, квалифицирующиеся, как средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли образоваться в результате множественных (не менее 20) контактов с тупыми твердыми предметами с ограниченной площадью контакта, какими могли быть сжатые в кулаки кисти, обутые в обувь ноги человека, а также предметами, имеющими хорошо выраженные, возможно заостренные продолговатые ребра, какими могли быть деревянные или металлические продолговатые предметы с гранями.

Обнаруженные множественные кровоподтеки, ссадины обеих верхних конечностей, ушиблено-рассеченная рана тыла правой кисти, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, образовались при защите и самообороне.

В соответствии с заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №-Б, выявленные у ФИО7 телесные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных Кесьяном С.М. и ФИО9 - от ударов ногами, обутыми в обувь, по туловищу и голове.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ГБУЗ «АРБ СМЭ» изъяты джинсы, рубашка, трусы и носки, принадлежавшие ФИО7, со следами крови.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 выявлена рана на левом плече в верхней трети с царапиной этого плеча и рана в области левого локтевого сустава, которые являются колото-резанными ранениями и могли быть получены от действия орудия колюще-режущего характера, чем могло быть острие клинка ножа. Выявленные повреждения влекут за собой причинение легкого вреда здоровью.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 во время инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психотическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал.

В настоящее время Кесьян С.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психотическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В момент инкриминируемого деяния Кесьян С.М. в состоянии аффекта не находился.

Заключением наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кесьян С.М. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительных мерах лечения не нуждается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кесьян С.М. выявлено колото-резанное повреждение левой кисти, которое могло быть получено от действия орудия колюще-режущего характера, чем могло быть острие клинка ножа. Данное повреждение влечет за собой причинение легкого вреда здоровью.

Оценивая приведенные показания потерпевшей, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, в совокупности с приведенными доказательствами и показаниями подсудимого устанавливают один и тот же факт причинения телесных повреждений ФИО7 Как установлено в судебном заседании, между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений нет, свидетели в исходе дела не заинтересованы, в связи с этим, суд не усматривает у них оснований для оговора подсудимого.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Кесьяна С.М. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Так, подсудимый умышленно, вместе с другим лицом, без предварительной договорённости, наносил потерпевшему множественные удары в жизненно- важные органы, тем самым причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Он не предвидел наступления смерти потерпевшего, хотя доложен был и мог предвидеть. Причиненные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. В состоянии аффекта или самообороны Кесьян С.М. не находился.

При назначении наказания суд учитывает, что Кесьян С.М. совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья. Он сожительствует, воспитывает двоих несовершеннолетних детей сожительницы, сожительница беременна. По месту жительства Кесьян С.М. характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, указанных выше обстоятельств, суд считает, что исправление Кесьяна С.М. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что Кесьян С.М. не имеет регистрации на территории РФ, суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку Кесьян С.М. не отбыл наказание по приговору суда от 14.04.2011г. в виде 180 часов обязательных работ, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кесьян С.М. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вырез из напольного покрытия, нож, марлевые тампоны с наложением вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, вырезы из настенных обоев, резиновую пластину, вырез материи, фрагменты подлокотников дивана, деревянную вешалку, деревянный брус, вырез из линолеума, вещи принадлежащие ФИО9: спортивный костюм, мужские туфли; вещи Кесьяна С.М.: мужские джинсовые брюки, майка с длинным рукавом; вещи ФИО7: джинсы, рубашка с длинным рукавом, трусы и носки– уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Кроссовки черного цвета, жилетку сине-красного цвета- вернуть ФИО10 по принадлежности. Мобильный телефон «Самсунг»- вернуть Кесьяну С.М.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кесьяна Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 14.04.2011г., и окончательное наказание назначить в виде шести лет десяти дней лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22.10.2012г. Зачесть в срок наказания Кесьяна С.М. период его содержания под стражей с 03.05.2012г. по 21.10.2012г. включительно.

Меру пресечения Кесьяну С.М. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вырез из напольного покрытия, нож, марлевые тампоны с наложением вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, вырезы из настенных обоев, резиновую пластину, вырез материи, фрагменты подлокотников дивана, деревянную вешалку, деревянный брус, вырез из линолеума, вещи принадлежащие ФИО9: спортивный костюм, мужские туфли; вещи Кесьяна С.М.: мужские джинсовые брюки, майка с длинным рукавом; вещи ФИО7: джинсы, рубашка с длинным рукавом, трусы и носки– уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Кроссовки черного цвета, жилетку сине-красного цвета- вернуть ФИО10 по принадлежности. Мобильный телефон «Самсунг»- вернуть Кесьяну С.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников