Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2017 от 26.01.2017

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 08 февраля 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

Заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора

Сошиной Е.Ю.

подсудимого Камышова О.С.,

защитника Киприна Л.К.,

представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Михайловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:

Камышова О.С., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Камышов О.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 января 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, Камышов О.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью его личного немедицинского потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 200 м. в северо-западном направлении от ... ... ..., путем сбора в полимерный пакет, умышленно, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной, относящейся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой наркотического средства - 170,00 г., что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является крупным размером.

Незаконно приобретенное вещество, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой 170,00 г. Камышов О.С., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 11 января 2017 года, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в полимерном пакете, поскольку в указанное время, Камышов О.С. с незаконно приобретенным и хранящимся веществом, являющимся наркотическим средством - марихуана, массой 170,00 г. был задержан сотрудниками полиции возле ... по ... ....

При ознакомлении с материалами дела, Камышов О.С. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Камышов О.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Камышов О.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Камышов О.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимого ФИО7 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Камышов О.С. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Камышова О.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Камышову О.С. в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Камышова О.С. и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Камышова О.С. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, беременность жены, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Камышова О.С., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Камышову О.С. категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч 6 УК РФ.

При назначении наказания Камышову О.С. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Камышову О.С. наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что Камышов О.С. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Камышову О.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Камышов О.С. вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет семью и малолетних детей, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление Камышова О.С. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Камышову О.С. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на Камышова О.С. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным к Камышову О.С. не применять, учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Камышову О.С. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Избранная в отношении Камышова О.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит их положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Камышова О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Камышову О.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года. Возложить на Камышова О.С. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана массой 169,00 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова