Определение по делу № 2-1476/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1476-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заводский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» к ООО «Джокер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Джокер», ФИО2 и просит взыскать с ответчиков ООО «Джокер», ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» задолженность по договору лизинга №61-12/Л от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6, в том числе: ФИО7 – задолженность по уплате лизинговых платежей за октябрь 2014 г. – февраль 2015 г., ФИО8 – задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за октябрь 2014 г. – февраля 2015 г.; ФИО9 – пеня за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать с ответчиков ООО «Джокер», ФИО2 в равных долях в пользу истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ФИО10; обратить взыскание в пользу истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» денежной суммы в размере ФИО11 и судебных расходов в размере ФИО12 на имущество, заложенное по договору залога автотранспорта №30-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Джокер», а именно: легковой автомобиль марки FORD ФОРД «МОНДЕО», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2009 года выпуска, № двигателя РNВА <данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова белый, ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ», путем его продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ФИО13

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., представила заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» просит взыскать с ответчиков ООО «Джокер», ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» задолженность по договору лизинга №61-12/Л от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО14, в том числе: ФИО15 – задолженность по уплате лизинговых платежей за октябрь 2014 г. – февраль 2015 г., ФИО16 – задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за октябрь 2014 г. – февраля 2015 г.; ФИО17 – пеня за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать с ответчиков ООО «Джокер», ФИО2 в равных долях в пользу истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ФИО18; обратить взыскание в пользу истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» денежной суммы в размере ФИО19 и судебных расходов в размере ФИО20 на имущество, заложенное по договору залога автотранспорта №30-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Джокер», а именно: легковой автомобиль марки FORD ФОРД «МОНДЕО», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2009 года выпуска, № двигателя РNВА <данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова белый, ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ», путем его продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ФИО21

Представитель ответчика ООО «Джокер», действующий на основании Устава и ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия заявления об уменьшении размера исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 указанной статьи, при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Так как заявление представителя истца об уменьшении размера исковых требований соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять его к рассмотрению.

Также в судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1) Ответчики в полном объеме признают требования Истца и обязуются солидарно уплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному иску требований денежную сумму в размере ФИО22 путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке: по ФИО23 ежемесячно, начиная с марта 2015 г., в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; 2) за предоставленную рассрочку в уплате денежных средств, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчики уплачивают Истцу проценты из расчета 22% годовых, начисляемые на остаток текущей задолженности. Проценты начисляются с даты утверждения Заводским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., и по день фактической уплаты Ответчиками в полном объеме денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. Периодом пользования при подсчете процентов принимается один календарный месяц. Количество дней в периоде принимается равным фактическому количеству дней пользования. Проценты рассчитываются исходя из вышеуказанных условий Ответчиками самостоятельно и уплачиваются ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным; 3) общая сумма государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявленных Истцом в рамках настоящего дела требований о взыскании денежных средств в размере ФИО24 и об обращении взыскания на предмет залога, составляет ФИО25 Ответчики обязуются возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО26 в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Недостающую сумму государственной пошлины в размере ФИО27 Ответчики обязуются уплатить в доход федерального бюджета в течение 10 (десяти) дней с даты вступления в законную силу определения Заводского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения. 4) если в момент наступления срока любого из платежей, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, а также процентов, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, платеж или проценты не будут уплачены полностью или частично взыскание всей денежной суммы, не уплаченной по настоящему мировому соглашению, обращается в пользу ЗАО «Промышленно- инвестиционная компания» на имущество, заложенное по договору залога автотранспорта №61-12/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Джокер», а именно: автомобиль марки FORD ФОРД «МОНДЕО», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2009 года выпуска, № двигателя РNВА <данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова белый, ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ», путем его продажи на публичных торгах с установлением начальной цены продажи в размере ФИО28, НДС не предусмотрен, для чего Истец обращается в Заводский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Каких-либо прав и интересов третьих лиц в данном случае не нарушается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление представителя истца ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» ФИО1 об уменьшении размера исковых требований.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» (ИНН 4205017771, ОГРН 1024200677797, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Джокер» (ИНН 4205046677, ОГРН 1034205033059, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.), в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, именуемыми в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, согласно условиям которого: 1) Ответчики в полном объеме признают требования Истца и обязуются солидарно уплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному иску требований денежную сумму в размере ФИО29 путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке: по ФИО30 ежемесячно, начиная с марта 2015 г., в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; 2) за предоставленную рассрочку в уплате денежных средств, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчики уплачивают Истцу проценты из расчета 22% годовых, начисляемые на остаток текущей задолженности. Проценты начисляются с даты утверждения Заводским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., и по день фактической уплаты Ответчиками в полном объеме денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. Периодом пользования при подсчете процентов принимается один календарный месяц. Количество дней в периоде принимается равным фактическому количеству дней пользования. Проценты рассчитываются исходя из вышеуказанных условий Ответчиками самостоятельно и уплачиваются ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным; 3) общая сумма государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявленных Истцом в рамках настоящего дела требований о взыскании денежных средств в размере ФИО31 и об обращении взыскания на предмет залога, составляет ФИО32 Ответчики обязуются возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО33 в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Недостающую сумму государственной пошлины в размере ФИО34 Ответчики обязуются уплатить в доход федерального бюджета в течение 10 (десяти) дней с даты вступления в законную силу определения Заводского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения. 4) если в момент наступления срока любого из платежей, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, а также процентов, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, платеж или проценты не будут уплачены полностью или частично взыскание всей денежной суммы, не уплаченной по настоящему мировому соглашению, обращается в пользу ЗАО «Промышленно- инвестиционная компания» на имущество, заложенное по договору залога автотранспорта №61-12/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Джокер», а именно: автомобиль марки FORD ФОРД «МОНДЕО», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2009 года выпуска, № двигателя РNВА <данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова белый, ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ», путем его продажи на публичных торгах с установлением начальной цены продажи в размере ФИО35, НДС не предусмотрен, для чего Истец обращается в Заводский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» к ООО «Джокер», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Матвеева