Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-257/2019 от 24.05.2019

                   Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края         4 июня 2019 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Ногачиной М.Н.,

        с участием государственного обвинителя     Шевченко Е.В.,

    потерпевшего                                                                                             Потерпевший №1,

    подсудимого    Сорокина Р.Г.,

    защитника подсудимого - адвоката     Пикулина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Сорокина Романа Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не зарегистрированного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, регистрации на территории Камчатского края и РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 7 мая 2008 года Елизовским районным судом Камчатского края (с учетом постановления от 20 февраля 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14 декабря 2010 года условно-досрочно освобожденного на неотбытый срок, составивший 1 год 8 месяцев 26 дней;

    - 15 марта 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ (с учетом приговора от 7 мая 2008 года), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - 11 ноября 2013 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 15 марта 2012 года), к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания 10 декабря 2014 года. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 12 ноября 2014 года установлен административный надзор сроком на 3 года;

    - 15 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 24 Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

    - 19 мая 2016 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 15 марта 2016 года), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания 15 марта 2017 года;

    - 31 января 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края (с учетом апелляционного постановления от 13 марта 2018 года) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 октября 2018 года неотбытый срок наказания заменен исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 13 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2019 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 16 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 20 мая 2019 года. Неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев,

    содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 по 20 декабря 2018 года, и с 9 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Сорокин совершил ряд краж в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    20 ноября 2018 года около 16 часов 10 минут Сорокин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес> края с разрешения собственника Потерпевший №2, решил похитить денежные средства, принадлежащие последнему. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, а также достоверно зная о том, что Потерпевший №2 спит и не может пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, Сорокин подошел к холодильнику, стоящему на кухне вышеуказанного дома, где открыв дверь с одной из полок взял денежную купюру достоинством 5 000 рублей и переложил в карман своей одежды. После этого Сорокин с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 3 декабря 2018 года около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> края с разрешения собственника Потерпевший №1, решил похитить денежные средства, которые он намеревался обнаружить в куртке, а также сотовый телефон. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, а также достоверно зная о том, что собственник дома ФИО2 и его жена Потерпевший №1 спят и за его действиями не наблюдают, подошел к куртке, висевшей на двери ведущей в комнату, где из внутреннего кармана, взял денежные средства в сумме     40 000 рублей, которые переложил в карман своей одежды. Пройдя в комнату, взял с поверхности дивана сотовый телефон «Вертекс Импресс Эклипс» стоимостью 7 689 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей и сим- картой к нему, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а всего на сумму 8 689 рублей, переложив в карман своей одежды. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму             48 689 рублей.

Он же, 10 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес> края с разрешения собственника Потерпевший №3, решил похитить его денежные средства. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, а также достоверно зная о том, что собственник дома Потерпевший №3 спит и не может пресечь его преступную деятельность, Сорокин подошел к кровати, на поверхности которой лежал матрац. Просунув руку в отверстие, имеющееся на матраце, обнаружил денежную купюру достоинством 5 000 рублей, которую переложил в карман своей одежды. После этого Сорокин с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 12 февраля 2019 года около 17 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 9-10 секции 2 <адрес> края с разрешения собственника Потерпевший №4, увидев лежащий на поверхности дивана смартфон, решил его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, способных пресечь его преступную деятельность, а также тем, что собственник комнаты спит и не может пресечь его преступную деятельность, Сорокин подошел к дивану, с поверхности которого взял смартфон «Хонор 7 Эс модель АУВ - Л41» с сим-картой к нему, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №4, и переложил в карман своей одежды. После этого Сорокин с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 10 999 рублей.

Он же, 1 марта 2019 года около 9 часов, находясь в дачном доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, решил похитить ценное имущество, принадлежащее собственнику дома Потерпевший №5, о наличии которого он знал и предполагал, поскольку проживал в указанном доме. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном доме, в котором без разрешения проживал с февраля 2019 года, воспользовавшись отсутствием собственника и иных граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, Сорокин похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5: шуроповерт «Макита», стоимостью 12 000 рублей; углошлифовальную машину «Интерскол», стоимостью 5 000 рублей; сварочный инверторный аппарат «Асиа», стоимостью 20 000 рублей; дрель «Макита», стоимостью            6 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 000 рублей.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Сорокин согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Санкции вменяемых статей УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Сорокин осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Сорокина:

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

        - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

        - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

Сорокин по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю характеризовался положительно. Был трудоустроен. Имел 1 поощрение. Взысканий не имел. С представителями администрации вел себя вежливо и корректно.

(т. 3 л.д. 112)

По месту жительства: <адрес> Сорокин характеризуется отрицательно. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. <данные изъяты>. Значится, как ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

(т. 3 л.д. 116)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сорокину по всем преступлениям, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной (т. 1 л.д. 81, 106, 126, 151-152, 180-181), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №2), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №1), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №3), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №4), поскольку на учете у врача-нарколога подсудимый не состоит, а кроме того, в судебном заседании не установлено, что оно способствовало их совершению.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, без применения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, характеризуется противоречиво и приходит к выводу о том, что исправление Сорокина возможно только в условиях изоляции от общества, без применения условного осуждения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Сорокину надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 224-227, 231-233).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание Сорокину правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 37 008 рублей (т. 3 л.д. 134-135) и в судебном заседании на сумму 3 192 рубля, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2) - ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

    - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1) - ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

    - ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №3) - ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

    - ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №4) - ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

    - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №5) - ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░ 9 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 22 – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░