Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2016 (2-9847/2015;) ~ М-9411/2015 от 18.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Литвинову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Литвинову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Литвиновым П.В. заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены условия договора. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения платежей по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей, с мая 2015 года перестал вносить денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов, тем самым существенно нарушив взятые на себя обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное требование не исполнил. Истцом были приняты все возможные меры по урегулированию образовавшегося спора мирным путем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашен кредит в размере <данные изъяты> не исполнены обязательства по уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты>

Согласно п. 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени (неустойки) составляет <данные изъяты>

Согласно п. 2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением указанного кредитного договора ответчик заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Литвинов П.В. пояснил, что он брал кредит в <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей уплатил и готов оплатить еще <данные изъяты> рублей, с суммой процентов не согласен, считает, что его паспорт недействителен, в связи с этим и недействителен кредитный договор, будет его признавать недействительным в другом процессе, просил снизить сумму задолженности, так как его родители престарелого возраста, и сам он не работает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Литвиновым П.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику представлен кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора заемщик обязан выплатить истцу сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1. заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей. В соответствии с п. 5.4. кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1.1., 5.1 кредитного договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное требование не исполнил. Истцом были приняты все возможные меры по урегулированию образовавшегося спора мирным путем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени (неустойки) составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением указанного кредитного договора ответчик заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 520 449 рублей 09 копеек., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты> обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере <данные изъяты>

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком своего расчета не предоставлено. Следовательно судом берется расчет предоставленный истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки, законны и обоснованны, подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением кредитного договора, Ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по уплате страховых платежей в размере <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания страховых платежей в размере <данные изъяты> законны и обоснованны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты> обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что заемщик Литвинов П.В. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, что имеет подтверждение в материалах дела (копии требований). На данные требования ответчик не ответил.

Учитывая, что ответчик Литвинов П.В. длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что он тем самым существенно нарушает условия данного договора. Следовательно, требования истца о расторжении указанного договора с ответчиком Литвиновым П.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Литвинову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Литвиновым П.В.

Взыскать с Литвинова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 449 рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты> сумма неустойки – <данные изъяты>, обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25.01.2016 года.

Председательствующий А.С. Дешевых