Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2015 (2-2647/2014;) ~ М-2523/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-2647/2014

2-273/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Смекаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Башкатову И.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ИП Башкатову И.В., с требованием о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор подряда, согласно которого, ответчик обязался в установленный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ заменить радиаторы в помещении по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену (...) рублей. Истица оплатила ответчику аванс в размере (...) рублей. В нарушение условий договора ответчик работу не выполнил, деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор подряда, согласно которому подрядчик обязался произвести косметический ремонт в двух комнатах квартиры по адресу: <адрес>, а именно, частичное оштукатуривание, шпатлевание стен, оклейка обоями, окраска потолков с частичным шпатлеванием, настил линолеума, замена розеток, выключателей, монтаж потолочных гардин, замена люстр, оштукатуривание стен под правило в одной комнате. Истица передала ответчику (...) рублей на материалы и аванс (...) рублей. Оговоренный объем работ не выполнен, денежные средства не возвращены. Ссылаясь на требования закона «О защите прав потребителей», истица просит взыскать с ответчика аванспо договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, неустойку за просрочку выполнения работ в размере (...) рублей по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, аванса в размере (...) рублей по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, (...) рублей, переданных на покупку материалов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, (...) рублей - компенсацию морального вреда, судебные издержки в размере (...) рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик И.П. Башкатов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, решает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий услуги (работы) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации О защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

На основании статьи 13 Закона, за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

С учетом исследованных доказательств, пояснений истца судом установлено, что между истцом и ответчиком имело место заключение двух договоров возмездного оказания услуг.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 подрядчик обязался в установленный договором срок, с 6 по ДД.ММ.ГГГГ заменить радиаторы в помещении по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Согласно п. 6.1 Договора, истица приняла обязательства заплатить за работу (...) рублей.Согласно п. 6.3 Договора,стороны договорились об авансе в размере (...) руб.. передача которого подтверждена письменно.

По Договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался произвести косметический ремонт в двух комнатах квартиры по адресу: <адрес>: частичное оштукатуривание, шпатлевание стен, оклейка обоями, окраска потолков с частичным шпатлеванием, настил линолеума, замена розеток, выключателей, монтаж потолочных гардин, замена люстр, оштукатуривание стен в одной комнате.На материалы ответчиком было получено (...) рублей. Согласно п.п. 5.1, 5.2 Договора срок выполнения работ был определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Оплата подговору была предусмотрена в размере (...), в день подписания договора, ответчик получил аванс (...) рублей.

Ответчиком получены от истца денежные средства, на материалы и аванс, в общей сумме (...) руб.

Пояснениями истца также установлено, что работы оговоренные договорами, не выполнены, сроки выполнения работ истекли.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Согласно ст. 13 этого же Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку вразмере 3-х процентов цены выполнения работы.

Из представленных истцом доказательств в виде пояснений истца, материала проверки по заявлению истицы следует, что ответчиком обстоятельства заключения договора подряда, а также невыполнение его условий ответчиком не оспаривается.

Из материалов проверки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Башкатов И.В. был опрошен по обстоятельствам обращения истицы в полицию, знает о ее требованиях.

Требуемая истцом неустойка (пени) основана на нормах законодательства «О защите прав потребителя» и подлежит взысканию, размер неустойки судом проверен и принимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 17 вышеприведенного закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, судебные издержки понесенные истцом.

В силу ст.13,15 Закона «Озащите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсация морального вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Г.А. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Башкатова И.В. в пользу Степановой Г.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере (...) рублей, неустойку в размере (...) рублей. По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, аванса в размере (...) рублей, неустойку (...) рублей, денежные средства переданные для приобретения материала (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) руб., судебные издержки в размере (...) рублей, штраф в размере (...) руб.,

Взыскать с Башкатова И.В. в доход муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере (...) рублей.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова