Решение по делу № 2а-1060/2020 от 15.04.2020

44RS0002-01-2020-001047-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Кондратьеву А. С. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

ИНФС России по ... обратилась в суд к Кондратьеву А.С. с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что Кондратьев А.С. состоит в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика. По данным ГИБДД УМВД России по ... за Кондратьевым А.С. был зарегистрирован автомобиль марки «... гос. номер , дата регистрации – 29 ноября 2013 г., дата снятия с регистрации – 21 января 2016 г. Налоговым органом за 2014 г. ответчику начислен транспортный налог в размере 6 156 руб., за 2016 г – 513 руб. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению от dd/mm/yy (со сроком уплаты до 01.12.2017). Сумма задолженности по транспортному налогу с учетом перерасчета за 2014 г. составила 6 155,99 руб., сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 г. – 513 руб., всего задолженность по транспортному налогу составляет 6 668,99 руб. Данная сумма включена в требование от dd/mm/yy (со сроком уплаты до 23.03.2018). Налогоплательщиком в установленные сроки указанная сумма задолженности не оплачена. В этой связи за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 начислены пени в общей сумме 22 руб., в том числе 20,31 руб. – за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г., 1,69 руб. – за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени от dd/mm/yy Сумма задолженности ответчиком не погашена. Также ответчику на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером по адресу: ..., дата регистрации права – 10.04.2013, дата снятия с регистрации – 01.08.2018. С 11 января 2018 г. Кондратьев А.С. имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером по адресу: ... Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2014 г. в сумме 134 руб., за 2015 г. – 153 руб. Сумма налога на имущество включена в требования от dd/mm/yy (со сроком оплаты до 24.02.2016), и от 22.11.2017 (со сроком уплаты до 02.03.2018). Ответчиком в установленные сроки данная сумма не оплачена. В этой связи за несвоевременную уплату налога на имущество Кондратьеву А.С. начислены пени в общей сумме 17,49 руб., в том числе: по требованию от 08.11.2015 (со сроком уплаты до 24.02.2016) за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 г. начислены пени за период с 21.10.2015 по 07.11.2015 в размере 0,61 руб., по требованию от 22.11.2017 (со сроком уплаты до 02.03.2018) за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 г. начислены пени за период с 02.12.2016 по 21.11.2017 в размере 16,88 руб. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени от dd/mm/yy, от 22.11.2017. Сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Первоначально МИФНС по ... обращалась за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный судебный приказ по делу отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 12 ноября 2019 г.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с Кондратьева А.С. задолженность по налоговым обязательствам в размере 6 995,48 руб., в том числе: 6 668,99 руб. – по транспортному налогу, 22 руб. – пени по транспортному налогу, 287 руб. –по налогу на имущество физических лиц, 17,49 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

В судебное заседание представитель ИФНС России по ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Кондратьев А.С. и его представитель Емельянов А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В телефонограмме представитель административного ответчика по доверенности Емельянов А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие Кондратьева А.С. Ранее в материалы дела стороной ответчика представлено заявление о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 69, ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога, если иное не предусмотрено данной статьей Налогового кодекса РФ. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, установленные ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об оплате пеней, а также сроков направления требований об их уплате.

Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28 ноября 2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

По данным ГИБДД УМВД России по ... за Кондратьевым А.С. был зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>, гос. номер , дата регистрации – 29 ноября 2013 г., дата снятия с регистрации – 21 января 2016 г. Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом за 2014 г. ответчику начислен транспортный налог в размере 6 156 руб., за 2016 г – 513 руб. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению от 09.08.2017 (со сроком уплаты до 01.12.2017). Сумма задолженности по транспортному налогу с учетом перерасчета за 2014 г. составила 6 155,99 руб., сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 г. – 513 руб. Данная сумма включена в требование от 14.12.2017 (со сроком уплаты до 23.03.2018). Налогоплательщиком в установленные сроки задолженность по транспортному налогу не оплачена. В этой связи за несвоевременную уплату транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 начислены пени в общей сумме 22 руб., в том числе 20,31 руб. – за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г., 1,69 руб. – за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г.

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени от dd/mm/yy (со сроком уплаты до 23.03.2018). Сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности с 10 апреля 2013 г. по 1 августа 2018 г. принадлежала квартира с кадастровым номером по адресу: .... С 11 января 2018 г. Кондратьев А.С. имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером по адресу: ....

В этой связи налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 134 руб., за 2015 г. – 153 руб. Сумма налога на имущество включена в требования от dd/mm/yy (со сроком оплаты до 24.02.2016), и от 22.11.2017 (со сроком уплаты до 02.03.2018).

Налогоплательщиком в установленные сроки сумма задолженности по налогу на имущество не оплачена, поэтому за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 и 2015 гг. Кондратьеву А.С. начислены пени в общей сумме 17,49 руб., в том числе: по требованию от 08.11.2015 (со сроком уплаты до 24.02.2016) за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 г. начислены пени за период с 21.10.2015 по 07.11.2015 в размере 0,61 руб., по требованию от dd/mm/yy (со сроком уплаты до 02.03.2018) за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 г. начислены пени за период с 02.12.2016 по 21.11.2017 в размере 16,88 руб.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени от dd/mm/yy, от 22.11.2017. Сумма задолженности административным ответчиком не погашена.

Первоначально МИФНС по ... обращалась за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка Костромского судебного района ... от dd/mm/yy по делу отменен определением судьи от 12 ноября 2019 г.

Представленный административным истцом расчет налогов и пеней судом проверен и признан верным. Административным ответчиком возражений по размеру и расчету налогов и пени не представлено.

Административным ответчиком заявлено о попуске налоговым органом срока для обращения в суд с указанными требованиями.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 5 и п. 6 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что задолженность по налоговым обязательствам достигла предусмотренного законом предела, превышающего 3 000 руб., только после выставления требования со сроком исполнения до 23 марта 2018 г. В пределах шестимесячного срока относительно данной даты налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 14 сентября 2018 г. После отмены судебного приказа 12 ноября 2019 г. административный истец также в пределах 6 месяцев обратился в суд с настоящим иском, направив исковое заявление по почте согласно почтовому штемпелю на конверте 9 апреля 2020 г.

С учетом изложенного доводы административного ответчика по данному вопросу судом отклоняются как несостоятельные.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по ... к Кондратьеву А.С. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика Кондратьева А.С. в доход бюджета муниципального образования городской округ ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по ... к Кондратьеву А. С. удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева А. С., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., в пользу ИФНС России по ... задолженность по налоговым обязательствам в размере 6 995,48 руб. (шесть тысяч девятьсот девяносто пять руб. 48 коп.), в том числе: 6 668,99 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2014 г. и 2016 г., 22 руб. – пени по транспортному налогу, 287 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и 2015 г., 17,49 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с Кондратьева А. С. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2020 года

2а-1060/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Костроме
Ответчики
Кондратьев Анатолий Сергеевич
Другие
Емельянов Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Кострома
Судья
Королева Ю.П.
Дело на сайте суда
leninsky.kst.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация административного искового заявления
15.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее