Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2012 ~ М-3085/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.12 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Долинюк М.Ю.,

с участием заявителя Е. представителя заинтересованного лица по доверенности Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Е.. о признании незаконным решения начальника военно-врачебной комиссии Самарской области об отказе в проведении медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Е.. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения начальника военно-врачебной комиссии по Самарской области Г. об отказе в проведении медицинского освидетельствования. В обоснование своих требований заявитель указывает, что он прошел предварительный отбор в целях поступления на военную службу по контракту, так как 08.03.12 г. комиссару г. Чапаевска поступило отношение с просьбой о призыве Е. на военную службу по контракту в войсковую часть № <адрес>. Вместе с тем, в 2001 году военно-врачебной комиссией по Самарской области заявитель был признан В-ограниченно годным в связи с наличием подозрения на спаечную болезнь. В настоящее время Е. полагает, что он абсолютно здоров, установленный ранее диагноз проведенными диагностическими исследованиями не подтвержден. В 2012 году отделом (муниципального) военного комиссариата <адрес> Е.. выдана карта медицинского освидетельствования граждан, поступающих на военную службу по контракту, он прошел комиссию, по результатам которой председателем ВВК по <адрес> Д.. дано заключение о годности Е. к военной службе по категории: А-годен к военной службе. Личное дело заявителя направлено в военно-врачебную комиссию Самарской области для прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования. Однако решением председателя ВВК Самарской области К. от ДД.ММ.ГГГГ Е.. было отказано в переосвидетельствовании на основании ст. 214 Приказа МО РФ № <адрес> решение заявитель просит признать незаконным, нарушающим его конституционные права.

В судебном заседании Е.. поддержал заявление по изложенным основаниям, пояснив, что в настоящее время ограничений по состоянию здоровья к прохождению военной службы он не имеет, и согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ комиссией отдела ВИО по <адрес> признан «А»-годным к военной службе.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Военно-врачебной комиссии <адрес> К,., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления Е.., поскольку в соответствии со ст. 214 приказа Министерства обороны № г. переосвидетельствованию подлежат только те граждане, которые проходили военную службу и были уволены из Вооруженных сил РФ. Поэтому граждане с категорией годности «В, Г, Д» освидетельствованию для прохождения военной службы по контракту не подлежат. Согласно копии справки начальника отдела (муниципального) военного комиссариата <адрес> С.. от ДД.ММ.ГГГГ Е. был признан В-ограниченно годным по ст. 59 б.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке отдела военного комиссариата <адрес> решением комиссии ВК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е. признан В-ограниченно годным к военной службе.

Решением председателя Военно-врачебной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.. отказано в проведении переосвидетельствования со ссылкой на ст. 214 Приказа Министерства обороны РФ №, положения которой предусматривают только процедуру освидетельствования граждан, проходивших службу и уволенных в запас.

Вместе с тем, данное решение противоречит положениям п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» от 28.03.98 г. о том, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 статьи 5.1, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. В соответствии с указанным положением медицинское освидетельствование граждан, не проходящих военную службу и поступающих на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ, другие войска и воинские формирования РФ, осуществляется по месту их жительства военными комиссариатами. Граждане, не проходящие военную службу, при поступлении на военную службу по контракту проходят предварительное и окончательное освидетельствование. Освидетельствование проводится по направлению военного комиссара. Предварительное освидетельствование граждан, не проходящих военную службу, проводится ВВК военного комиссариата, окончательное освидетельствование - ВВК военного комиссариата субъекта РФ.

Согласно имеющемуся в материалах дела отношению № от ДД.ММ.ГГГГ, командир войсковой части 3179 просит призвать на военную службу по контракту в войсковую часть 3179 Е., прошедшего собеседование и предварительный отбор.

В связи с указанным обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ Е.. прошел комиссию отдела ВИО по <адрес>, по результатам которой он признан «А-годным» к военной службе на основании приказа министерства обороны № г, что подтверждается записью в военном билете Е.., подлинник которого обозревался в судебном заседании, а надлежащим образом заверенная копия – приобщена к материалам дела. Для прохождения дальнейшего освидетельствования Е.. направлен в военно-врачебную комиссию Самарской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что незаконным отказом начальника военно-врачебной комиссии по Самарской области в проведении медицинского освидетельствования Е. нарушено право заявителя на прохождение освидетельствования для заключения контракта на прохождение военной службы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Е. удовлетворить.

Признать незаконным решение председателя военно-врачебной комиссии Самарской области К.. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в проведении освидетельствования Е.. и обязать его устранить допущенное нарушение.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.12 г.

Председательствующий: Е.И. Баринова

Копия верна

Судья: