Дело № 1-211/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.
с участием государственного обвинителя Оштука А.В.
подсудимого Бондарь В.Г.
адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Трениной В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БОНДАРЬ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарь В.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. Бондарь В.Г., находясь в 3-х метрах от АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неизвестного лица за 3500 рублей путем «закладки» сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 7,04 гр., что составляет крупный размер. Неустановленную часть приобретенного наркотического средства Бондарь В.Г. употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 7,04 гр., что составляет крупный размер, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в левом кармане куртки до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 55 мин. в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Бондарь В.Г. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Белоцерковская Н.А.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Бондарь В.Г. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Бондарь В.Г., совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.
Бондарь В.Г. ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства и работы положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного и обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности исправления Бондарь В.Г. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БОНДАРЬ В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бондарь В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Бондарь В.Г. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения Бондарь В.Г. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся при МУ МВД России «.....», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: О.А. Староверова