Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-23/2011 (1-409/2010;) от 17.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 21 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бендюрина И.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Собинской межрайонной прокуратуры Орехова А.В.

подсудимого Сребродольского А.С.

потерпевших С. И. В.

защитника Бирюковой М.А.

представившей удостоверение № 426 и ордер № 001668

при секретаре Латышевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сребродольского А.С., <...> ранее судимого :

27.01.2010 г. по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159,73 УК РФ – 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, на момент совершения инкриминируемых преступлений, приговор не вступил в законную силу

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сребродольский А.С. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ у Сребродольского А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества. Осуществляя свой преступный умысел, Сребродольский А.С., действуя от имени ИП «Сребродольского А.С.», зарегистрированного в Межрайонной ИФНС РФ №10 по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, не имея реальной возможности производить мебель, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расклеил на подъездах жилых домов п.Ставрово Собинского района Владимирской области объявления, в которых указывал информацию об изготовлении и доставке мебели, а также свои контактные телефоны.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по вопросу производства и доставки на дом мебели к Сребродольскому А.С. по телефону обратилась Н.. Приехав в тот же день около 15.00ч. по месту жительства Н. по адресу: <...>, Сребродольский А.С, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ввел Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив последнюю, что он может изготовить и доставить для нее мебель. После получения согласия на изготовление и доставку товара (мебели) от введенной в заблуждение Н., Сребродольский А.С., не имея намерения и реальной возможности исполнять взятые на себя обязательства, создавая вид правомерности своих действий, произвел замеры, а также заполнил собственноручно бланк договора от имени ИП «Сребродольского А.С.». В договоре без номера от ДД.ММ.ГГГГ Сребродольский А.С. записал, что получил сумму предварительной оплаты в размере 15 000 руб., после чего, находясь по указанному адресу, под предлогом получения предварительной оплаты, по фиктивному договору похитил путем обмана у Н. принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 руб., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ Сребродольский А.С, преследуя корыстную цель наживы, действуя в рамках единого умысла, вновь приехал по вышеуказанному адресу и сообщил Н. ложные сведения о том, что для выполнения заказа необходимо передать ему дополнительные денежные средства в сумме 5000 руб.. Н., введенная Сребродольским А.С. в заблуждение, в указанное время в своей квартире передала последнему принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей. Завладев мошенническим путем принадлежащими Н. денежными средствами в сумме 5000 руб., Сребродольский А.С. распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Сребродольского А.С. потерпевшей С. был причинен значительный ущерб на общую сумму 20000 руб.

В начале ДД.ММ.ГГГГ. у Сребродольского А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества. Осуществляя своей преступный умысел, Сребродольский А.С, действуя от имени ИП «Сребродольского А.С», зарегистрированного в Межрайонной ИФНС РФ №10 по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, не имея реальной возможности производить мебель, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расклеил на подъездах жилых домов г.Лакинска Собинского района Владимирской области объявления, в которых указывал информацию об изготовлении и доставке мебели, а также свои контактные телефоны.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по вопросу производства мебели к Сребродольский А.С. по телефону обратилась Е.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по вопросу производства и доставки на дом мебели к Сребродольскому А.С. по телефону обратилась М.. Приехав ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>, Сребродольский А.С, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ввел мужа М. - И. в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив последнего, что он может изготовить и доставить для него мебель. После получения согласия на изготовление и доставку товара (мебели) от введенного в заблуждение И., Сребродольский А.С, не имея намерения и реальной возможности исполнять взятые на себя обязательства, создавая вид правомерности своих действий, произвел замеры, а также заполнил собственноручно бланк договора от имени ИП «Сребродольского А.С.». В договоре без номера от ДД.ММ.ГГГГ Сребродольский А.С. записал, что получил сумму предварительной оплаты в размере 9000 руб., после чего, находясь по указанному адресу, под предлогом получения предварительной оплаты, по фиктивному договору похитил путем обмана у И. принадлежащие ему денежные средства в сумме 9000 руб.. Завладев мошенническим путем принадлежащими И. денежными средствами в сумме 9000 руб., Сребродольский А.С. распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Сребродольского А.С. потерпевшему И. был причинен значительный ущерб в сумме 9000 руб.

После этого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>, Сребродольский А.С, действуя в рамках единого умысла, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, умышленно, из корыстных побуждений, ввел мужа Е. - В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив последнего, что он может изготовить и доставить для него мебель. После получения согласия на изготовление и доставку товара (мебели) от введенного в заблуждение В., Сребродольский А.С, не имея намерения и реальной возможности исполнять взятые на себя обязательства, создавая вид правомерности своих действий, произвел замеры, а также заполнил собственноручно бланк договора от имени ИП «Сребродольского А.С». В договоре без номера от ДД.ММ.ГГГГ Сребродольский А.С. записал, что получил сумму предварительной оплаты в размере 1500 руб., после чего, находясь по указанному адресу, под предлогом получения предварительной оплаты, по фиктивному договору похитил путем обмана у В. принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 руб.. Завладев мошенническим путем принадлежащими В. денежными средствами в сумме 1500 руб., Сребродольский А.С. распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Сребродольского А.С. потерпевшему В. был причинен материальный ущерб в сумме 1500 руб.

Подсудимый Сребродольский А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Материальный ущерб потерпевшим С., И., В. возместил в полном объеме. С потерпевшей стороной примирился.

Потерпевшие С., И., В. в суде и своем заявлении просили не привлекать Сребродольского А.С. к уголовной ответственности, примирились с ним, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Сребродольский А.С. на момент совершения инкриминируемых преступлений судимостей не имеющий, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, потерпевшие примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред, от потерпевших поступили заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый не возражает против прекращения в его отношении уголовного дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сребродольского А.С. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сребродольского А.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: договор между индивидуальным предпринимателем Сребродольским А.С. и С. от ДД.ММ.ГГГГ, договор между индивидуальным предпринимателем Сребродольским А.С. и И. от ДД.ММ.ГГГГ, договор между индивидуальным предпринимателем Сребродольским А.С. и В. от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья:

1-23/2011 (1-409/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бирюкова М.А.
Сребродольский Александр Сергеевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Бендюрин И.В.
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2010Передача материалов дела судье
30.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2011Судебное заседание
19.01.2011Судебное заседание
20.01.2011Судебное заседание
21.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее