Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
«11» марта 2013 года <адрес>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Косых М.А.,
при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт»» к Копаницыну Илье Вячеславовичу, Ничиперович Ларисе Ильиничне, Копаницыной Лилиане Алексеевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.
Установил:
ООО «УК Амурлифт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, несвоевременно и не полностью производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 49963 руб. 74 коп., пеню в размере 2930 руб. 08 коп., государственную пошлину в размере 1786 руб. 81 коп..
В судебное заседание представитель ООО «УК Амурлифт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Копаницын И. В., Ничиперович Л. И., Копаницына Л. А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из выписки из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, является Селиверстова Т.Н., а так же зарегистрированы Ничиперович Л.И. – дочь, Копаницына Л.М.- дочь, Копаницын И.Я. – зять, несовершеннолетние Ничиперович Л.В. – внучка и Копаницына А.И.- внучка.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности, ответчиков за жилье и коммунальные услуги с учетом частичных оплат на ДД.ММ.ГГГГ составила 49963,74 рубля.
Согласно акта сверки задолженность по пене на ДД.ММ.ГГГГ составила 2930,08 рублей.
ООО «УК Амурлифт» управляет недвижимым имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> производит сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги, имеет право взыскивать с собственников и нанимателей задолженность по оплате услуг, что подтверждается уставом ООО «УК Амурлифт», договором управления многоквартирным домом №-У от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что на момент подачи данного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за жильё и коммунальные услуги у ответчиков отсутствовала, что подтверждается квитанциями об оплате.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░