20 февраля 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна А.М.,
при секретаре Никитенко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО КБ «Каннский» к Зыль О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Каннский» обратилось с иском к Зыль О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 28/13МS-Т/ЛН. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № 40817810705301132000 в сумме 300000 рублей. По условиям договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24% годовых, в сроки и на условиях настоящего договора, срок погашения кредита 11.03.2016 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа. По состоянию на 02 декабря 2013 года задолженность составляет 351853 рубля 65 копеек, где текущая задолженность по кредиту - 299976 рублей 90 копеек, задолженность по процентам по кредиту 51875 рублей 46 копеек.
Истец ООО КБ «Каннский», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, не представил сведений о причинах неявки. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зыль О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Зыль О.В., требования ООО КБ «Каннский» удовлетворить в полном объеме.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 351853 рубля 65 копеек с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6718 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО КБ «Каннский» к Зыль О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зыль О. В. в пользу ООО КБ «Каннский» задолженность по кредитному договору в общей сумме 351853 рубля 65 копеек, где текущая задолженность по кредиту - 299976 рублей 90 копеек, задолженность по процентам по кредиту 51875 рублей 46 копеек.
Взыскать с Зыль О. В. в пользу ООО КБ «Каннский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6718 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.
Председательствующий судья А.М. Зезюн