Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2014 ~ М-350/2014 от 13.03.2014

№ 2-628/2014 г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 21 апреля 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

            при секретаре Поликанове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Реутов, действующего в интересах <данные изъяты>, к Администрации городского округа Реутов, Поповской Маргарите Сергеевне, Поповской Любовь Ивановне об осуществлении принудительного обмена жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Реутов, действующий в интересах <данные изъяты> в суд с иском к Администрации городского округа Реутов, Поповской Маргарите Сергеевне, Поповской Любовь Ивановне об осуществлении принудительного обмена жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Киоса И.В. (по доверенности, л.д. 22) представила суду заявление об отказе от исковых требований (л.д. 21).

Рассматривая заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Реутов, действующего в интересах <данные изъяты>, к Администрации городского округа Реутов, Поповской Маргарите Сергеевне, Поповской Любовь Ивановне об осуществлении принудительного обмена жилого помещения по адресу: <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Реутов, действующего в интересах <данные изъяты> – от исковых требований Администрации городского округа Реутов, Поповской Маргарите Сергеевне, Поповской Любовь Ивановне об осуществлении принудительного обмена жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Производство по делу по иску Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Реутов, действующему в интересах <данные изъяты>, к Администрации городского округа Реутов, Поповской Маргарите Сергеевне, Поповской Любовь Николаевне об осуществлении принудительного обмена жилого помещения – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья         подпись     Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>