Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2016 от 02.08.2016

Дело № 1-237/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 15 сентября 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

при секретаре Бнатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Волгограда Симонович Д.Е..,

защитника подсудимого Макарова И.В. – адвоката Фомина Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника, наряду с адвокатом, Косьяненко Л.В.,

подсудимого Макарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАКАРОВА ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Макаров И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, неустановленное следствием лицо, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>, на протяжении длительного промежутка времени по средствам тайников «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя программное обеспечение «<данные изъяты>», подыскало ранее незнакомого Макарова ФИО31, которому предложило вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. При этом неустановленное следствием лицо и Макаров И.В. распределили между собой роли, согласно которых неустановленное следствием лицо поставляло Макарову И.В. для реализации наркотическое средство, определяло количество и вид наркотического средства, закладку которого необходимо произвести, а Макаров И.В., согласно отведенной ему роли, используя мерное оборудование, производил фасовку наркотических средств в полимерные пакетики «грипперы», после чего осуществлял реализацию наркотических средств на территории <адрес> путем производства закладок наркотических средств и последующей передачи информации о месте закладки наркотического средства неустановленному лицу с целью передачи информации потенциальным приобретателям посредством глобальной сети Интернет. Согласно достигнутой договоренности от продажи наркотических средств, Макаров И.В. получал денежные средства в сумме 500 рублей за производство одной закладки с наркотическим средством.

Реализуя совместный преступный умысел, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время в ходе следствия и судом не установлены, на пустыре, расположенном за гипермаркетом «<данные изъяты>» по <адрес>, при неустановленных обстоятельствах Макаров И.В. путем тайника-закладки получил от неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное N – метилэфедрона, общая масса которой составила <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует особо крупный размер указанного наркотического средства; наркотические средства - смесь, содержащая два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общая масса которой составила <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер указанного наркотического средства; вещество в виде таблеток розового цвета, которое является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общая масса которой составила <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, которые стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Макаров И.В., предварительно расфасовав наркотическое средство в полимерные пакетики - «грипперы», прибыл к дому <адрес> по <адрес>, где в срез металлического столба, расположенного около входа в подъезд № указанного дома, произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Далее Макаров И.В. направился ко второму подъезду <адрес>, где в металлический короб, расположенный на стене между первым и вторым этажом подъезда № указанного дома, произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. После чего он же направился к торцу <адрес>, где в верхнем срезе металлического столба синего цвета, расположенного в трех метрах от угла указанного дома с правой стороны, произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Прибыв к дому № по <адрес>, где в первом подвальном окне, расположенном в стене с тыльной стороны указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, под красный кирпич, расположенный в лунке с деревом в двух метрах от стены с торца указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, под металлическую конструкцию, расположенную справа от входа в подъезд № указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, в верхнем срезе металлического столба, расположенного справа от входа в подъезд № указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, между левой опорой металлического навеса и кирпичным бортиком крыльца, расположенных у входа в подъезд № указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Прибыв к дому <адрес> по <адрес>, где за черной трубой, расположенной на стене в помещении тамбура подъезда № указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, под металлический карниз окна, расположенного на первом этаже справа от подъезда № указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, в земле с тыльной стороны гаражного бокса, расположенного около указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Прибыв к № по <адрес>, где в клумбе в покрышке зеленого цвета, расположенной с торца указанного дома около входа в подвал, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства, масса которой составила <данные изъяты>. Прибыв к дому № по <адрес>, где под бетонный блок, лежащий на земле около правого тыльного угла указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Находясь около <адрес>, в клумбу, выполненную из автомобильной покрышки, расположенной напротив входа во второй подъезд указанного дома, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Прибыв к дому № по <адрес>, где в радиаторную батарею, расположенную на стене с левой стороны при <данные изъяты> он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>. Прибыв к дому № по <адрес>, где на углу палисадника, расположенного наравне указанного дома, рядом с металлическим столбом, он же произвел закладку пакетика «гриппера» со смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>, с целью последующей передачи информации о местах закладок наркотических средств неустановленному лицу, который в свою очередь должен был передать данную информацию потенциальным покупателям по средствам глобальной сети «Интернет».

Довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Макаров И.В. и неустановленное следствием лицо до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Макаров И.В. не передал неустановленному лицу информацию о местах произведенных им закладок, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и в ходе личного досмотра Макарова И.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом в виде таблеток розового цвета, которое является смесью, содержащей производное МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты> которые Макаров И.В. хранил с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения осмотров мест производства закладок наркотического средства, последнее было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Оставшимся наркотическим средством, а именно: веществом в виде таблеток розового цвета, которое является смесью, содержащей производное МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, масса которой составила <данные изъяты>; веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства, масса которой составила <данные изъяты>; веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, общая масса которой составила <данные изъяты>; веществом в виде порошка и комков серо-белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, общая масса которой составила <данные изъяты>; веществом в виде порошка белого цвета, которое является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства, масса которой составила <данные изъяты>; веществом в виде порошка и комков желто-белого цвета, которое является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства, общая масса которой составила <данные изъяты>; веществом в виде порошка белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, общая масса которой составила <данные изъяты>; веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, общая масса которой составила <данные изъяты>, которые Макаров И.В. хранил с целью дальнейшего сбыта в особо крупном размере, последний распорядиться не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Макаров И.В. не произвёл закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра жилища Макарова И.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Макаров И.В. вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, пояснил, что с момента задержания оказывал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, указав места закладок с наркотическим средством и места хранения, а также добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств. Преступление совершил, так как длительное время не мог трудоустроиться, учитывая его возраст, <данные изъяты>. Воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний Макаров И.В. отказался.

В соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Макарова И.В., данные на предварительном следствии в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он искал работу в сети Интернет и на сайте «<данные изъяты>» увидел объявление, что требуется сотрудник. Он отправил свое резюме на указанный адрес, в ответ ему пояснили, что требуются сотрудники для раскладки в тайники по городу Волгограду курительных смесей, за что ему будут платить 200 рублей за производство одной закладки. Для этого ему необходимо было установить программу «<данные изъяты>» на свой телефон или компьютер для связи с ними. Так как у него было очень трудное материальное положение и проблема с работой, он согласился, после чего установил на свой ноутбук программу «<данные изъяты> и зарегистрировался в ней под никнеймом «<данные изъяты> о чем написал в электронном письме неустановленному лицу. После чего в программе «<данные изъяты>» от пользователя «<данные изъяты>» ему пришел запрос, на что он откликнулся, и началось их общение с неизвестным ему лицом. За все время данный пользователь постоянно менял свой никнейм, последний никнейм его был «<данные изъяты> Неизвестный ему пояснил, что он будет получать расфасованное по пакетикам наркотическое средство, после чего производить закладки по местам-тайникам на территории <адрес> произвольно, а адреса мест закладок скидывать в программе «<данные изъяты>» пользователю под никнеймом «<данные изъяты>». Примерно на протяжении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, он занимался раскладкой расфасованного наркотического средства и передавал информацию о местах закладках неизвестному лицу. Все адреса произведенных их закладок он записывал в свою тетрадь. На тот момент он занимался раскладкой наркотического вещества в виде порошка, как они называли ее между собой «мука». По истечению <данные изъяты>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ пользователь под логином «<данные изъяты>» написал ему в программе «<данные изъяты>», что ему необходимо приобрести весы и полимерные пакетики – грипперы, так как теперь он будет забирать «клад» с большим весом наркотического средства, а далее расфасовывать по пакетикам, по количеству он будет писать ему отдельно, и раскладывать их также на территории <адрес> произвольно, что он и сделал, купив электронные весы и грипперы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, пользователь под логином «<данные изъяты>» написал ему место крупной партии наркотического средства, а именно на пустыре, расположенном за гипермаркетом «<данные изъяты>» по <адрес>. В тот же день, он приехал по указанному месту, где забрал закладку с крупной партией наркотического средства около <данные изъяты>, в которой было разное вещество, и в виде порошка, и виде кристаллов, и виде таблеток, какое количество точно сказать не может, его не взвешивал. Данный сверток с указанными наркотическими средствами он принес домой, где стал хранить для последующего производства закладок с указанными наркотическими средствами. Данное наркотическое средство он расфасовывал по пакетикам в том количестве в граммах, в каких ему писал пользователь под логином «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», а места закладок выбирал сам, после чего информацию о них отправлял неизвестному посредствам программы «<данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ в программе «<данные изъяты>» неизвестный написал ему, что необходимо расфасовать наркотическое средство, а именно: 10 пакетиков с веществом в виде кристаллов по <данные изъяты>, 3 пакетика с веществом в виде кристалла по <данные изъяты>, 2 пакетика с веществом в виде порошка по <данные изъяты>, 1 пакетик с веществом растительного происхождения весом <данные изъяты>, 2 свертка с <данные изъяты> в каждой, что он и сделал, обернув каждый пакетик в бумажный сверток, после чего примерно в <данные изъяты> того же дня он направился производить закладки с указанными грипперами. Так, в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он произвел закладки с указанными свертками по адресам: <адрес>, места закладок записал в своей тетради, которая находилась при нем в черной сумке. После чего примерно в <данные изъяты> он направился к <адрес> по <адрес>, чтобы осуществить закладку с веществом в виде кристаллов, на тот момент кроме нее у него еще оставалось 2 свертка с таблетками. Так, подойдя к металлическому ограждению палисадника, расположенного в торце указанного дома, он хотел осуществить закладку около него, как в этот момент к нему подошли неизвестные молодые люди, и он бросил указанный сверток на землю рядом с данным палисадником. Молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения, и пояснили, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. В присутствии двух понятых он представился и на предложение сотрудников полиции пояснил, что в его сумке имеются два свертка с наркотическим средством в виде таблеток, а также тетрадь с адресами закладок, о чем собственноручно написал в протоколе. Так, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято: два свертка с таблетками, тетрадь с адресами мест закладок, 2 банковские карты, денежные средства в сумме 500 рублей, водительское удостоверение на его имя, и переходник для сим-карты. Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе осмотра участка местности около палисадника, расположенного в торце <адрес> был изъят сверток с веществом в виде кристаллов, которое он хотел спрятать в тайник-закладку. Изъятый сверток был упакован, о чем был составлен протокол. Находясь в отделе полиции он пояснил обстоятельства совершения им преступления, а также что по месту его проживания также имеется крупная партия наркотического средства, весы, пустые грипперы, а также ноутбук с помощью которого он общался с неизвестным лицом. С его согласия был произведен осмотр его жилища по <адрес>, где были обнаружены и изъяты: большая партия наркотических средств разного вида, которые он хранил с целью последующего сбыта, пустые грипперы, компьютер, ноутбук, банковские карты, паспорт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство на имя ФИО2, денежные средства в сумме 35 тысяч рублей, четыре тетради, весы, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол. Изъятая в ходе осмотра жилища банковская карта «<данные изъяты>» Банка открыта на имя неизвестного ему лица, данная карта ему была предоставлена неизвестным лицом посредствам тайника-закладки, как и все наркотическое средство. Именно на эту банковскую карту он получал заработную плату за раскладку наркотических средств на территории <адрес>. Паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство на имя ФИО2 и страховое свидетельство ему также были отправлены неизвестным лицом путем тайника закладки. Для этого он по указанию неустановленного лица отсканировал свою фотографию и отправил ее посредствам программы «<данные изъяты>» неизвестному лицу. После чего, через некоторое время, примерно в начале зимы, точное время не помнит, ему снова пришло сообщение, в котором был указан адрес место закладки, которую он поднял и обнаружил в ней паспорт на имя ФИО2 с его фотографией и страховое свидетельство. Как пояснил ему пользователь под логином «<данные изъяты>», данный паспорт может ему понадобиться для регистрации новой сим-карты и для других целей. Каким образом данный паспорт был сделан ему неизвестно. Данный паспорт он нигде не использовал. У него в собственности находится автомобиль марки «Toyota Rav4», ДД.ММ.ГГГГ, государственные номера №, приобретенный им в ДД.ММ.ГГГГ на наследственные денежные средства, который он никогда не использовал для совершения преступления. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 46-49, т. 2 л.д. 223-224, т. 3 л.д. 116-120).

Выслушав подсудимого, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной виновность подсудимого Макарова И.В. в совершении преступления.

Свидетель ФИО17, <данные изъяты> <адрес>, суду показал, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Макаров И.В. будет осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> в районе <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласованное с начальником ОУР ОП №. В составе участкового уполномоченного полиции ФИО18 и полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на автомобиле марки «Мерседес», они подъехали к дому <адрес> по <адрес> и остановились, чтобы было видно прилегающую территорию к домам <адрес> где согласно полученной оперативной информации должен будет Макаров И.В. производить закладки наркотических средств. Примерно в <данные изъяты> они увидели, что от <адрес> идет мужчина, по описанию похож на ФИО4, как было получено в оперативной информации. Мужчина подошел с начала к дому № потом направился к дому № при этом вел себя подозрительно, что-то искал, осматривал территорию. Около ограждения палисадника, в торце <адрес> Макаров И.В. наклонился и стал что-то прятать. Было принято решение о его задержании. Мужчина увидел их, бросил что-то на землю рядом. Они представились, после чего в присутствии понятых предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Макаров И.В. сообщил, что в сумке у него находятся наркотические средства в виде таблеток. Примерно в <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен личный досмотр Макарова И.В., в ходе которого в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято: два бумажных свертка, обмотанные скотчем, две банковские карты, пластиковый переходник сим-карты; тетрадь с рукописным текстом, которые были упакованы и опечатаны. Макаров И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство, которое он раскладывал на закладках для передачи другим лицам, в изъятой тетради он записывал все адреса произведенных им закладок с наркотическими средствами, а именно что ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания он осуществил закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>. Перед опечатыванием тетради, адреса были переписаны. По данному факту был составлен протокол. В ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик – гриппер с твердым веществом, который был также упакован и опечатан, а по данному факту был составлен протокол. В дальнейшем было принято решение о производстве осмотром адресов закладок наркотических средств, найденных в изъятой у Макарова И.В. тетради, с целью изъятия последних. К данному мероприятию были привлечены также сотрудники полиции ФИО21 и ФИО20. Они направились по адресам, указанным в тетради и на <адрес>, <адрес>, номера домов он не помнит, были произведены осмотры участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты твердые свертки, один сверток в ходе осмотра не изымался. По окончанию каждого осмотра, всё изъятое было упаковано и опечатано, о чем были составлены протоколы. Далее он принимал участие в осмотре жилища Макарова И.В., по согласию последнего, совместно с ФИО23 и понятыми, по <адрес>, где были обнаружены и изъяты многочисленные пакеты из полимерного материала с веществом в виде порошка, полимерные пакеты с таблетками розового цвета, две стеклянные банки с порошкообразным веществом. Как пояснил Макаров И.В., в данных пакетах и банках он хранил наркотические средства для дальнейшего сбыта путем закладок-тайников. Также, в ходе осмотра указанного домовладения было обнаружено и изъято: две штуки весов, полиэтиленовые пакетики, компьютер, ноутбук, паспорт и страховое свидетельство на имя ФИО2, денежные средства и четыре тетради с рукописным текстом. Всё изъятое было упаковано и опечатано, о чем был составлен протокол. Также пояснил, что Макаров И.В. всячески оказывал содействие в обнаружении «закладок», в обнаружении наркотических средств и орудий совершения преступления.

Свидетель ФИО18, <данные изъяты> <адрес>, суду показал, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Макаров И.В. будет осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> районе <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласованное с начальником ОУР ОП №. В составе оперуполномоченного ФИО17 и полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на автомобиле марки «Мерседес», они подъехали к дому <адрес> по <адрес> и остановились, чтобы было видно прилегающую территорию к домам <адрес> где согласно полученной оперативной информации должен будет Макаров И.В. производить закладки наркотических средств. Примерно в <данные изъяты> они увидели, что от <адрес> идет мужчина, по описанию похож на Макарова И.В., как было получено в оперативной информации. Мужчина подошел с начала к дому <адрес> потом направился к дому <адрес> при этом вел себя подозрительно, что-то искал, осматривал территорию. Около ограждения палисадника, в торце <адрес> Макаров И.В. наклонился и стал что-то прятать. Было принято решение о его задержании. Мужчина увидел их, бросил что-то на землю рядом. Они представились, после чего в присутствии понятых предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Макаров И.В. сообщил, что в сумке у него находятся наркотические средства в виде таблеток. Примерно в <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен личный досмотр Макарова И.В., в ходе которого в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято: два бумажных свертка, обмотанные скотчем, две банковские карты, пластиковый переходник сим-карты; тетрадь с рукописным текстом, которые были упакованы и опечатаны. Макаров И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство, которое он раскладывал на закладках для передачи другим лицам, в изъятой тетради он записывал все адреса произведенных им закладок с наркотическими средствами, а именно что ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания он осуществил закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>. Перед опечатыванием тетради, адреса были переписаны. По данному факту был составлен протокол. В ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик – гриппер с твердым веществом, который был также упакован и опечатан, а по данному факту был составлен протокол. В дальнейшем было принято решение о производстве осмотром адресов закладок наркотических средств, найденных в изъятой у Макарова И.В. тетради, с целью изъятия последних. К данному мероприятию были привлечены также сотрудники полиции ФИО21 и ФИО20. Они направились по адресам, указанным в тетради и на <адрес>, Ковенская, Гродненская, номера домов он не помнит, были произведены осмотры участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты твердые свертки, один сверток в ходе осмотра не изымался. По окончанию каждого осмотра, всё изъятое было упаковано и опечатано, о чем были составлены протоколы. Также был произведен осмотр принадлежащего Макарову И.В. автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Пояснил, что Макаров И.В. всячески оказывал содействие в раскрытии преступления, в обнаружении «закладок», пояснял об обстоятельствах совершения им преступления.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО19, <данные изъяты> <адрес>, следует, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин Макаров И.В., ДД.ММ.ГГГГ, будет осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> в районе <адрес>. По данному факту было доложено руководству ОП № УМВД России по <адрес>. В целях проверки сведений о совершаемом тяжком преступлении, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было согласовано с начальником ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. Для участия в ОРМ «наблюдении» были привлечены сотрудники отдела полиции: он, оперуполномоченный ФИО17 и участковый уполномоченный полиции ФИО18, которым был доведен порядок проведения мероприятия и доведена оперативная информация. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, совместно с ФИО17 и ФИО19 на автомобиле марки «Мерседес», г.н. №, подъехали к дому № по <адрес> и остановились так, чтобы им было видно прилегающую территорию к домам № № где согласно полученной оперативной информации должен будет гр. Макаров И.В. производить закладки наркотических средств. Примерно в <данные изъяты> они увидели, что от <адрес> по направлению в сторону <адрес> идет мужчина, по описанию похож на Макарова И.В., как было получено в оперативной информации. Мужчина был одет в спортивную куртку темно-серого цвета с тремя полосками белого цвета на рукавах, джинсы темного цвета, на голове бейсболка темного цвета, на плече висела черная сумка. Мужчина подошел с начала к дому № потом направился к дому № № при этом вел себя подозрительно, что-то искал, осматривал прилегающую территорию домов. Подойдя к ограждению палисадника, расположенного в торце <адрес> по <адрес>, мужчина, за которым мы наблюдали, наклонился вниз и стал что-то прятать в указанное ограждение. В срочном порядке было принято решение о его задержании. Они вышли из вышеуказанного автомобиля, и направились к данному лицу. К моменту как они приблизились к нему, мужчина увидел их, при этом бросив на землю рядом с данным палисадником, бумажный сверток. Они подошли к данному лицу, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>. После чего в присутствии понятых ФИО25 и ФИО26 задержанному было предложено представиться и добровольно выдать запрещённые предметы, на что последний пояснил, что его зовут Макаров И.В., и в принадлежащей ему сумке у него находятся наркотические средства в виде таблеток, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО17 был проведен личный досмотр задержанного Макарова И.В., в ходе которого в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято: два бумажных свертка, обмотанные скотчем, твердые на ощупь, упакованные в полиэтиленовый пакет, клапан которого был обвязан нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой подписанной всеми участниками, а также опечатан оттисками печати «Дежурная часть»; банковская карта «<данные изъяты>» №, банковская карта «<данные изъяты>» №, денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая в количестве 5 штук, водительское удостоверение <адрес>, пластиковый переходник сим-карты № №, тетрадь в клетку с надписью на обложке «<данные изъяты>» с рукописным текстом, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол. На вопрос, кому принадлежат изъятые вещи и предметы, Макаров И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство, которое он раскладывал на закладках для передачи другим лицам, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра Макаров И.В. по поводу изъятой тетради пояснил, что в данной тетради он записывал все адреса произведенных им закладок с наркотическими средствами, а именно что ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции, он осуществил закладки с наркотическими средствами в количестве 15 штук на территории <адрес>. Данные адреса были переписаны на отдельный лист бумаги, после чего тетрадь была упакована. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 с участием Макарова И.В. и в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного на углу палисадника с торца <адрес> по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик – гриппер с веществом белого цвета твердым на ощупь, который был упакован и опечатан, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Полученная информации о задержанном, а также имеющих закладках наркотических средств было доложено в ОУР УМВД России по <адрес>. После чего все участвующие лица направились в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем было принято решение о производстве осмотров адресов закладок наркотических средств, найденных в изъятой у Макарова И.В. тетради, с целью изъятия последних. Кроме того для оказания практической помощи в проведении мероприятий начальником отделения № ОУР УМВД России по <адрес> ФИО21 и ФИО20 было поручено направиться по вышеуказанных адресам совместно с ФИО17 и ФИО18. Как ему стало известно в дальнейшем, по вышеуказанным адресам были изъяты свертки с веществом, которые были направлены на исследование (т. 1 л.д. 66-68)

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей ФИО21 и ФИО20, <данные изъяты> <адрес>, следует, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Макаров И.В. будет осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> в районе <адрес>. С целью проверки данной информации, а также пресечения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, а именно оперуполномоченным ФИО17, участковым уполномоченным полиции ФИО18, полицейским ФИО19 направились в район <адрес>, где ими в ходе проведенных мероприятий был задержан Макаров И.В., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством и тетрадь с рукописными записями в виде адресов мест закладок наркотических средств, как пояснил сам Макаров И.В. Данные адреса были переписаны, и информация о них была передана в ОУР УМВД России по <адрес>. По приезду в управление МВД России по <адрес> сотрудников полиции ОП № УМВД России по <адрес> с задержанным и понятыми, было принято решение о производстве осмотром адресов закладок наркотических средств, найденных в изъятой у Макарова И.В. тетради, с целью изъятия последних. Для оказания практической помощи в проведении данных мероприятий начальником отделения № ОУР УМВД России по <адрес> ФИО23 им было поручено направиться по вышеуказанных адресам совместно с сотрудниками полиции ОП №. Совместно с ФИО18, ФИО17 и понятыми они направились по вышеуказанным адресам, а именно: <адрес> <адрес>. По указанным адресам были произведены осмотры участков местности и в следующих местах, а именно по <адрес> было обнаружено и изъято 3 свертка из бумаги, твердых на ощупь; по <адрес> было обнаружено и изъято 5 свертков из бумаги, твердых на ощупь; по <адрес> было обнаружено и изъято 3 свертка из бумаги, твердых на ощупь; по <адрес> был обнаружен и изъят сверток из бумаги, твердый на ощупь; по <адрес> обнаружен и изъят сверток из бумаги, обмотанный прозрачной липкой лентой "Скотч" твердый на ощупь; по <адрес> был обнаружено 2 свертка из бумаги, твердых на ощупь, один сверток в ходе осмотра не изымался. По окончанию каждого осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, каждый обнаруженный сверток был упакован и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ в здании управления в ходе беседы Макаров И.В. изъявил желание оказать содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности неустановленного лица, использующего Интернет-приложение мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>» под логином «<данные изъяты>». После чего Макарову И.В. было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативно-розыскной эксперимент» с целью установления лиц, причастных к распространению наркотических средств на территории <адрес>, на что Макаров И.В. согласился и собственноручно написал заявление. Данная информация была доложена руководству Управления МВД России по <адрес>, которое приняло решение о проведении оперативно-розыскного мероприятий «Оперативный эксперимент». Участие в данном мероприятии также принял начальник отделения № ОУР УМВД России по <адрес> ФИО23. На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятий «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, Макарову И.В. был выдан ноутбук марки «<данные изъяты>» и USB-модем «<данные изъяты>» с сим картой с абонентским номером №. Макаров И.В., под контролем сотрудников полиции в Интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» по псевдонимом «<данные изъяты>», примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, отправил неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» сообщение о 15 местах нахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе и закладки, находящейся по адресу: <адрес>: «<адрес> правый задний угол дома внизу лежит бетонный блок под ним в щели». Данные закладки Макаров И.В. заложил ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу. После окончания переписки у ФИО4 вышеуказанные ноутбук и модем с сим-картой были изъяты. С целью установления и задержания лиц, причастных к сбыту наркотических средств, было организовано наблюдение за местом закладки с наркотическим средством возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к месту закладки подошел парень, наклонился и что-то подобрал с земли, после чего пошел в сторону <адрес>, где они произвели его задержание. В ходе личного досмотра у задержанного ФИО3 в присутствии понятых был изъят один сверток из бумаги, обмотанный прозрачной лентой-скотч, твердый на ощупь, который был упакован и опечатан. ФИО3 от подписи отказался (т. 2 л.д. 154-156, т. 3 л.д. 25-27); (т. 2 л.д. 160-162, т. 3 л.д. 7-10).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО22, <данные изъяты> <адрес>, следует, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин Макаров И.В. будет осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> <адрес>. С целью проверки данной информации, а также пресечения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, а именно оперуполномоченным ФИО17, участковым уполномоченным полиции ФИО18, полицейским ФИО19 направились в район <адрес>, где ими в ходе проведенных мероприятий был задержан Макаров И.В., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством и тетрадь с рукописными записями в виде адресов мест закладок наркотических средств, как пояснил сам Макаров И.В. Данные адреса были переписаны, и информация о них была передана в ОУР УМВД России по <адрес>. По приезду в управление МВД России по <адрес> сотрудников полиции ОП № УМВД России по <адрес> с задержанным и понятыми, было принято решение о производстве осмотром адресов закладок наркотических средств, найденных в изъятой у Макарова И.В. тетради, с целью изъятия последних. Для оказания практической помощи в проведении данных мероприятий ФИО21 и ФИО20 направились по вышеуказанных адресам совместно с сотрудниками полиции ОП №. Так, задержанный Макаров И.В. остался с ним в здании управления для дачи объяснения по данному факту, который в ходе опроса пояснил, что распространением наркотических средств на территории <адрес> путем закладок занимается примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала начинал с мелких закладок, потом его повысили до оптового раскладчика, за свою работу получал заработную плату в размере 150-200 000 рублей в месяц на банковскую карту, своего работодателя лично не знает, общается с ним по средствам программы «<данные изъяты> Также он пояснил, что по месту его проживания он также хранит большое количество наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. Свою вину полностью осознает, поясняя, что пошел на эту работу от безвыходности. Так, в дальнейшем ФИО23, ФИО17 направились по месту проживания Макарова И.В. по <адрес>, где у него также было изъято большое количестве наркотических средств. В последствии по всем изъятым сверткам с веществом и по веществу, изъятому в ходе осмотра жилища, были назначены исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>(т. 2 л.д. 157-159).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО23, <адрес> <адрес>, следует, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин Макаров И.В., ДД.ММ.ГГГГ, будет осуществлять закладки наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> в районе <адрес>. С целью проверки данной информации, а также пресечения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, а именно оперуполномоченным ФИО17, участковым уполномоченным полиции ФИО18, полицейским ФИО19 направились в район <адрес>, где ими в ходе проведенных мероприятий был задержан Макаров И.В., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством и тетрадь с рукописными записями в виде адресов мест закладок наркотических средств, как пояснил сам Макаров И.В. Данные адреса были переписаны, и информация о них была передана в ОУР УМВД России по <адрес>. По приезду в управление МВД России по <адрес> сотрудников полиции ОП № УМВД России по <адрес> с задержанным и понятыми, было принято решение о производстве осмотром адресов закладок наркотических средств, найденных в изъятой у Макарова И.В. тетради, с целью изъятия последних. Для оказания практической помощи в проведении данных мероприятий им было поручено ФИО21 и ФИО20 направиться по вышеуказанных адресам совместно с сотрудниками полиции ОП №. Задержанный Макаров И.В. остался с оперуполномоченным ФИО22 для дачи объяснения по данному факту. Далее, по окончанию осмотров мест закладок наркотических средств по приезду в управление было принято решение о производстве осмотра жилища по месту проживания Макарова И.В., а именно по адресу: <адрес>. Так, он совместно с ФИО17, Макаровым И.В., понятыми направились по указанному адресу, куда также была вызвана дежурная СОГ ОП № УМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Макарова И.В. по <адрес> с согласия последнего в присутствии понятых и всех участвующих лиц был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты многочисленные пакеты из полимерного материала с веществом в виде порошка, полимерные пакеты с таблетками розового цвета, две стеклянные банки с порошкообразным веществом. Как пояснил Макаров И.В., в данных пакетах и банках он хранил наркотические средства «соль», «спайс» и «экстези» для дальнейшего сбыта путем закладок-тайников. Также в ходе осмотра указанного домовладения было обнаружено и изъято: электронные весы, механические весы, на которых он производил взвешивание и расфасовку наркотиков, полиэтиленовые пакетики, компьютер, ноутбук, которые как он пояснил, использовались им для передачи информации о местах закладок в целях реализации наркотических средств, паспорт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ страховое свидетельство на имя ФИО2, денежные средства в сумме 35 тысяч рублей и четыре тетради с рукописным текстом. Всё изъятое было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы Макаров И.В. изъявил желание оказать содействие правоохранительным органам в документировании преступной деятельности неустановленного лица, использующего интернет-приложение мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>» под логином «<данные изъяты>». После чего Макарову И.В. было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативно-розыскной эксперимент» с целью установления лиц, причастных к распространению наркотических средств на территории <адрес>, на что Макаров И.В. согласился и собственноручно написал заявление. Данная информация была доложена руководству Управления МВД России по <адрес>, которое приняло решение о проведении оперативно-розыскного мероприятий «Оперативный эксперимент». Участие в данном мероприятии также приняли: оперуполномоченный отделения № ОУР Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО21 и оперуполномоченный этого же отделения лейтенант полиции ФИО20. На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятий «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, Макарову И.В. был выдан ноутбук марки «<данные изъяты>» и USB-модем «<данные изъяты>» с сим картой с абонентским номером №. Макаров И.В., под контролем сотрудников полиции в Интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями «Gajim» по псевдонимом «barselona69», примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, отправил неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» сообщение о 15 местах нахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе и закладки, находящейся по адресу: <адрес>: «<адрес> правый задний угол дома внизу лежит бетонный блок под ним в щели». Данные закладки Макаров И.В. заложил ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу. После окончания переписки у Макарова И.В. вышеуказанные ноутбук и модем с сим-картой были изъяты. С целью установления и задержания лиц, причастных к сбыту наркотических средств, сотрудниками отделения № ОУР УМВД России по <адрес>: ФИО21 и ФИО20 было организовано наблюдение за местом закладки с наркотическим средством возле <адрес>. В последствии со слов участвующих в ОРМ сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> был задержан ФИО3 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, а именно в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>: ФИО21 и ФИО20 был обнаружен и изъят из незаконного оборота бумажный сверток с наркотическим средством, который ФИО3 приобрел путем тайника-закладки (т. 2 л.д. 163-165, т. 3 л.д. 50-52).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО24, <данные изъяты> <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь дежурным следователем ОП-№ УМВД России по <адрес>, по указанию оперативного дежурного ОП-№ УМВД России по <адрес> совместно с экспертом-криминалистом осуществляла выезд на <адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу, их ожидали оперуполномоченный ОП № ФИО17, начальник отделения ОУР УМВД России по <адрес> ФИО23 совместно с задержанным и двумя понятыми. ФИО23 пояснил, что Макаров И.В. задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ и по месту его проживания, а именно по <адрес>, находятся наркотические средства, которые необходимо изъять из незаконного оборота. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по вышеуказанному адресу с согласия Макарова И.В. в присутствии понятых и всех участвующих лиц был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты многочисленные пакеты из полимерного материала с веществом в виде порошка, полимерные пакеты с таблетками розового цвета, две стеклянные банки с порошкообразным веществом. Как пояснил Макаров И.В., в данных пакетах и банках он хранил наркотические средства «соль», «спайс» и «экстези» для дальнейшего сбыта путем закладок-тайников. Также в ходе осмотра указанного домовладения было обнаружено и изъято: электронные весы, механические весы, на которых он производил взвешивание и расфасовку наркотиков, полиэтиленовые пакетики, компьютер, ноутбук, которые как он пояснил, использовались им для передачи информации о местах закладок в целях реализации наркотических средств, паспорт на имя ФИО2 и страховое свидетельство на имя ФИО2, денежные средства в сумме 35 тысяч рублей и четыре тетради с рукописным текстом. Всё изъятое было упаковано и опечатано, о чем был составлен протокол (т. 2 л.д. 152-153).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей ФИО26, ФИО25, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> они были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых в оперативных мероприятиях по незаконному обороту наркотических средств. Около <адрес> ранее незнакомый мужчина представился как Макаров И.В., и ответил, что в принадлежащей ему сумки находятся два свертка из бумаги, в которых находятся наркотические средства в виде таблеток, о чем в дальнейшем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. После этого Макаров И.В. был досмотрен, в его сумке были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги, обмотанные липкой лентой "скотч" с веществом твердым на ощупь внутри, две банковские карты "Сбербанка" России, денежные средства в размере 500 рублей, купюрами по 100 рублей, водительское удостоверение, пластиковый переходник "Сим-карты" и тетрадь в клетку, в которой имелись записи, выполненные рукописным текстом. Макаров И.В. пояснил, что вещи и предметы принадлежат ему, а в данных свертках из бумаги находятся наркотические средства, которые он раскладывал на закладках, для передачи их другим лицам, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. Также задержанный Макаров И.В. сообщил, что в изъятой у него тетради он делал записи с указанием мест закладок произведенных им наркотических средств. Сотрудниками полиции была осмотрена данная тетрадь, в которой было обнаружено около 15 мест с указанием адресов по <адрес>, <адрес>. Данные адреса были переписаны сотрудником полиции на отдельный лист бумаги, после чего тетрадь, как и другие изъятые предметы, были упакованы и опечатаны. По окончанию был составлен протокол личного досмотра, в котором распились все участвующие лица. Затем был произведен осмотр участка местности, где был задержан Макаров И.В., в ходе которого был осмотрен участок местности с торца <адрес> по <адрес> на углу у палисадника, огороженного металлическим забором, где на земле был обнаружен и изъят один сверток из бумаги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета твердым на ощупь, о чем был составлен протокол. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан. По приезду в отдел полиции сотрудниками полиции было принято решение о производстве осмотров мест адресов закладок, найденных в изъятой у задержанного тетради, и они совместно с сотрудниками полиции проехали по вышеуказанным адресам, а именно: <адрес> <адрес>. По указанным адресам сотрудники полиции произвели осмотры участков местности и в следующих местах, а именно по <адрес>, где было обнаружено и изъято 3 свертка из бумаги, твердых на ощупь; по <адрес> было обнаружено и изъято 5 свертков из бумаги, твердых на ощупь; по <адрес> было обнаружено и изъято 3 свертка из бумаги, твердых на ощупь; по <адрес> был обнаружен и изъят сверток из бумаги, твердый на ощупь; по <адрес> обнаружен и изъят сверток из бумаги, обмотанный прозрачной липкой лентой "Скотч" твердый на ощупь; по <адрес> был обнаружено 2 свертка из бумаги, твердых на ощупь, один сверток в ходе осмотра не изымался. По окончанию каждого осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, а все обнаруженное было упаковано и опечатано. После чего они совместно сотрудниками полиции направились на <адрес> по месту жительства Макарова И.В., где с согласия Макарова И.В. было осмотрено жилое помещение, в ходе которого было обнаружено и изъято многочисленные пакеты из полимерного материала с веществом в виде порошка, полимерные пакеты с таблетками розового цвета, две стеклянные банки с порошкообразным веществом. Как пояснил Макаров И.В., в данных пакетах и банках он хранил наркотические средства «соль», «спайс» и «экстези» для дальнейшего сбыта путем закладок-тайников. Также в ходе осмотра указанного дома было обнаружено и изъято: электронные весы, механические весы, на которых он производил взвешивание и расфасовку наркотиков, полиэтиленовые пакетики, компьютер, ноутбук, которые как он пояснил, использовались им для передачи информации о местах закладок в целях реализации наркотических средств. Также в ходе осмотра помещения домовладения был обнаружено и изъято: паспорт на имя ФИО2 07.05.1966г.р., в котором была фотография человека схожего по внешним признакам с Макаровым И.В., денежные средства в сумме 35 тысяч рублей и четыре тетради с рукописным текстом. Всё изъятое было упаковано и опечатано, а также был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 50-53; т. 1 л.д. 54-57).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО3 следует, что около 4 месяцев назад, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он употребляет наркотическое средство «соль» путем курения, которое он в основном приобретал по средствам сети Интернет через программы «<данные изъяты>, адреса которые ему обычно давали его знакомые, которые также употребляют наркотические средства (кто именно говорить отказывается), куда он заходил и получал адрес места закладки наркотического средства, а деньги перечислял на киви-кошелек, указанный в ответном сообщении. Так, ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство и покурить. В это раз решил приобрести сразу большое количество наркотического средства, так как на тот момент были свободные деньги, чтобы каждый раз не приобретать через интернет, так было более безопасно. Так, через интернет-магазин «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты> у неизвестного пользователя под логином «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство «соль», деньги перечислил киви-кошелька, номер в настоящий момент не помнит, который ему прислал в ответном сообщении неизвестный пользователь под логином «<данные изъяты> После оплаты ему пришло сообщение с адресом нахождения клада, а именно «<адрес>, за правым дальним углом дома в щели в бетонной плите, 25 грамм». Получив сообщение, он направился по вышеуказанному адресу за кладом. Приехав на место, он пошел конкретно к указанному в сообщении месту. На данном месте он нашел клад, а именно бумажный сверток, обмотанный скотчем, поднял его и положив во внутренний левый карман своей куртки, направился обратно. Однако выходя из угла вышеуказанного дома и пройдя совсем немного, он заметил, что неподалеку от него тронулась с места какая-то машина, а также несколько молодых людей начали направляться в его сторону. Испугавшись, он начал убегать, однако был задержан молодыми людьми, которые впоследствии представились сотрудниками полиции. В присутствии понятых у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, обмотанный скотчем, изъятый и упакованный в пакет, также был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В протоколе личного досмотра от подписи он отказался, так как был очень испуган. После чего сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 225-226).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (т.3 л.д. 14-15).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей ФИО27, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они находились на <адрес> и согласились по просьбе сотрудников полиции участвовать в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра. Находясь около торца <адрес>, молодой человек представился как ФИО3. Данный гражданин был одет в серую куртку с капюшоном, синие джинсы и черные кроссовки. После этого был проведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого было обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства, также из правого бокового кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, данный телефон был изъят и упакован. Также из внутреннего левого кармана куртки ФИО3 был изъят один сверток из бумаги обмотанный прозрачной лентой скотч, твердый на ощупь, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол (т. 3 л.д.11-13; т. 3 л.д. 28-30).

Кроме того, вина подсудимого Макарова И.В. в совершении преступления подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой была выявлена и пресечена незаконная деятельность ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, предоставленными заместителем начальника ОП № Управления МВД России по г.Волгограду <адрес> (т.1 л.д. 2, 4-26);

протоколом личного досмотра Макарова И.В., проведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка с твердым веществом, тетрадь с надписью «<данные изъяты>», две банковские карты <данные изъяты>» №, №; денежные средства в сумме 500 рублей; водительское удостоверение № №; пластиковый переходник для сим-карты (т. 1 л.д. 10-11);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился гриппер с веществом белого цвета (т.1 л.д. 13-15);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП возле <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества объекта исследования (т.1 л.д. 17-18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> в гриппере, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т. 2 л.д. 8-11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился гриппер с твердым веществом (т.1 л.д. 72-73);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 75-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 210-214);

протоколом осмотра места происшествия, произведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился гриппер с твердым веществом (т. 1 л.д. 77-78);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты>, изъятое по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 80-82);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты>, изъятое <данные изъяты> <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 218-222);

протоколом осмотра места происшествия, произведенным ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился гриппер с твердым веществом (т. 1 л.д. 83-84);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 86-87);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты>, в гриппере, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 226-229);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 91-92);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> гр. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 37-41);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 96-97);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 30-33);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе ОМП по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества объекта исследования (т.1 л.д. 101-102);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты> в гриппере, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 45-48);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0<данные изъяты> вещества объекта исследования (т.1 л.д. 106-108);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты><данные изъяты> вещества объекта исследования (т.2 л.д. 101-104);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> изъятое по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 112-114);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты>, изъятое возле первого подъезда <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 22-26);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, в гриппере, массой <данные изъяты> <адрес>А, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 118-120);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты>, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества объекта исследования (т.1 л.д. 242-245);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, в гриппере, массой <данные изъяты>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 124-126);

заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты> является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 108-111);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился гриппер с твердым веществом (т.1 л.д. 127-128);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, в гриппере, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 130-131).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> обозначенное в вопросе постановления как: «изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года», является смесью, два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 202-206);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 135-136);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой <данные изъяты>, обозначенное в вопросе постановления как: «изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ года», является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 1-4);

протоколом осмотра места происшествия, произведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен газетный сверток, в котором находился гриппер с твердым веществом (т.1 л.д. 137-138);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 142-143);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 234-238);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, второй подъезд, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 147-148);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 52-56);

протоколом осмотра жилища ФИО4, проведенным ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: один полимерный сверток с веществом белого цвета, один полиэтиленовый пакет с веществом серо-белого цвета, один полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета, 5 пакетов с сыпучим веществом, два полимерных свертка с гранулами розового цвета, две стеклянные банки с порошком бело-серого цвета, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, 4 тетради и фрагмент листа, денежные средства в сумме 35 000 рублей, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, сим-карта №, три ложки, электронные весы <данные изъяты> в корпусе синего цвета; электронные весы марки <данные изъяты> картонные коробки в количестве 11 штук с пустыми грипперами, системный блок марки «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei: № сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei: №, ноутбук марки «<данные изъяты>» модели №. Обнаруженные и изъятые предметы, документы и денежные средства были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 151, 152-161, т. 2 л.д. 166-185, 186-189, 190-191, 192, 193);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой таблетки в количестве 1614 штук, общей массой <данные изъяты> г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано суммарно <данные изъяты> гр. вещества от 52 отобранных таблеток. После установления однородности всех выбранных измельчённых 52 таблеток по внешним признакам и по качественному компонентному составу, выявленному методом хромотасс-спектрометрии, оставшиеся порошкообразные вещества, полученные в результате измельчения в ступке данных 52 таблеток, были объединены (смешаны) между собой и помещены в сверток из листа бумаги белого цвета (т.1 л.д. 163-165);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде 1562 таблеток общей массой <данные изъяты> г и порошка массой 8,32 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано суммарно <данные изъяты> вещества от 50 отобранных таблеток и <данные изъяты> от объекта 1563. После установления однородности всех выбранных измельчённых 50 таблеток по внешним признакам и по качественному компонентному составу, выявленному методом хромотасс-спектрометрии, оставшиеся порошкообразные вещества, полученные в результате измельчения в ступке данных 50 таблеток, были объединены (смешаны) между собой и помещены в сверток из листа бумаги белого цвета с рукописным текстом: «вещество 50 таблеток» (т. 2 л.д. 68-72);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотических средства. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества объекта исследования (т.1 л.д. 167-169);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> является смесью, содержащей два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотических средства. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т. 2 л.д. 60-64);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> обозначенное в вопросе отношения как: «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> является смесью, смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> от каждого объекта (т.1 л.д. 171-172);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой <данные изъяты>, обозначенное в вопросе постановления как: «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года», является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> гр. от каждого объекта исследования (т.2 л.д. 123-126);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами <данные изъяты> (объекты №№ и №), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. Вещество массой <данные изъяты> (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотических средства. В процессе исследования израсходовано вещества от объекта №<данные изъяты>, вещества от объекта № – <данные изъяты> вещества от объекта № – <данные изъяты>. (т.1 л.д. 174-177);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами <данные изъяты> (объекты №№ и № изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. Вещество массой 427,03г (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотических средства. В процессе исследования израсходовано вещества от объекта №,<данные изъяты> г, вещества от объекта № – <данные изъяты> г, вещества от объекта № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 115-119);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества массой <данные изъяты> (объекты 1-5), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>А, является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества объектов исследования <данные изъяты>. (т.1 л.д. 179-182);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества массой <данные изъяты> (объекты 1-5), изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Макарова И.В. по адресу: <адрес> является смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – наркотические средства. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества объектов исследования 1-5 (т. 2 л.д. 76-81);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой <данные изъяты>, изъятое в ходе ОМП по адресу <адрес>А, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества от объекта <данные изъяты> вещества от объекта 2 (т.1 л.д. 184-185);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой <данные изъяты> (объекты 1 и 2), в полимерных упаковках, представленные на исследование, являются смесями, содержащими производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества от каждого объекта исследования (т. 2 л.д. 85-89);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой <данные изъяты><данные изъяты>), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>А, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д. 187-188);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой <данные изъяты> (объекты 1-4), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>А, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона - наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> вещества от каждого объекта исследования (т. 2 л.д. 93-97);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (компьютерная судебная экспертиза), согласно которому в накопителе представленного системного блока обнаружены сведения о посещениях ресурсов сети Интернет и общении посредством сети Интернет. Обнаруженные сведения преобразованы в формат «<данные изъяты>», сохранены в файлы с именем в соответствии с местом обнаружения и записаны на оптический диск однократной записи. На накопителе в каталогах «<данные изъяты>» находятся два одинаковых текстовых файла «правила.txt», в котором имеется описание методов «безопасного ведения работы» распространению наркотиков. В каталоге «<данные изъяты>» находятся четыре графических файла в которых приведены копии страниц экрана с информацией о сообщениях электронной почты о денежных операциях (т. 2 л.д. 130-133);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (компьютерная судебная экспертиза), согласно которому на накопителе представленной на исследование портативной персональной электронной вычислительной машины обнаружены сведения о переписке пользователей посредством сети «Интернет»: - с условными именами «<данные изъяты>» при помощи программы «<данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - с условным именем №» при помощи программы «<данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; - при помощи программы «<данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Сведения приведены в файлах: «<данные изъяты>» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг). На накопителе, представленной на исследование портативной персональной электронной вычислительной машины, обнаружены сведения, подтверждающие обращение к ресурсам сети Интернет при помощи программ, предназначенных для просмотра интернет страниц «<данные изъяты>». Сведения приведены в файлах «<данные изъяты>» на оптическом диске однократной записи (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг). При просмотре восстановленной информации на накопителе представленной на исследование портативной персональной электронной вычислительной машины сведений об «Интернет» переписке, посещении сайтов сети «Интернет» не обнаружено (т. 2 л.д. 146-150);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе осмотров мест закладок с наркотическим средством. Осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательством (т. 2 л.д. 214-219, 220-221, 222);

протоколом выдачи ценностей, составленным в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Макарову И.В. были выданы ноутбук <данные изъяты>» и USB-модем «<данные изъяты>» с сим картой с абонентским номером № (т. 2 л.д. 248);

протоколом досмотра Макарова И.В. после проведения оперативно-розыскных мероприятий, составленным в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последним были добровольно выданы ноутбук <данные изъяты>» и USB-модем «<данные изъяты> с сим картой с абонентским номером № (т. 2 л.д. 249);

протоколом личного досмотра ФИО3, составленным в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у <адрес>, у последнего было обнаружено и изъято: бумажный сверток с твердым веществом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей: № с двумя сим-картами (т. 3 л.д. 1-3);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> г, изъятое около <адрес> в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т. 3 л.д. 5-6);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе досмотра ФИО3, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества объекта исследования (т. 3 л.д. 20-23);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен свёрток, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Осмотренное наркотическое средство хранится в камере хранения вещественных доказательств (т. 3 л.д. 39-47, 48, 49);

согласно предоставленной из <данные изъяты> детализации движения денежных средств по счету банковской карты №, изъятой в ходе осмотра жилища обвиняемого ФИО4 по <адрес>, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма прихода составляет <данные изъяты> (т. 3 л.д. 76-81);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: системный блок марки «<данные изъяты> №»; оптический диск «к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei: №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei: № №; оптический диск «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; ноутбук марки «<данные изъяты>», модель №; оптический диск «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года». Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 94-102, 103-104, 105);

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие преступную деятельность Макарова И.В., предоставлены заместителем начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО15 в СУ УМВД России по <адрес>, согласно статье 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года и пункту 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями статей 6, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пункта 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказами от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, и свидетельствует о наличии у Макарова И.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Таким образом, представленные результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Макарова И.В. (т. 1 л.д. 4-26; т. 2 л.д. 233-249, т. 3 л.д. 1-6).

В ходе проведения предварительного следствия из материалов уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц (т. 3 л.д. 106).

Так в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Макаров И.В., используя интернет-ресурсы, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через тайники, расположенные на территории <адрес>, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, а именно смесь, содержащую производное N – метилэфедрона, общей массой <данные изъяты>, количество которого образует особо крупный размер; смесь, содержащую два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общей массой <данные изъяты>, количество которого образует особо крупный размер; смесь, содержащую МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой <данные изъяты>, количество которого образует крупный размер. Однако довести свой совместный преступный умысел до конца Макаров И.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как помещённые в тайники и оставшиеся не сбытым наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.

Вина подсудимого в совершении преступления нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО35ФИО34, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО5, ФИО3, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО33ФИО32, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО5, ФИО3, у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями части 1 статьи 281 УПК РФ, при согласии сторон. Понятые ФИО26, ФИО25, ФИО27, ФИО5 ранее с подсудимым знакомы не были, причин оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Кроме признательных показаний Макарова И.В., о его умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют особо крупный размер изъятых у него наркотических средств, расфасовка их на мелкие партии, устройство многочисленных «закладок» наркотических средств, адреса которых содержались в изъятой у подсудимого тетради, обнаружение и изъятие по месту жительства Макарова И.В. в ходе осмотра упаковочного материала (полимерных пакетиков), электронных и механических весов. Указанные обстоятельства свидетельствуют на действительно имевшую место деятельность подсудимого по расфасовыванию наркотических средств на более мелкие партии с целью последующего сбыта.

Кроме того, подсудимый Макаров И.В. вину признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Макарова И.В. доказанной.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Макарова И.В. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Макаров И.В. совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову И.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, <данные изъяты>.

Так суд соглашается с позицией государственного обвинителя, который считал необходимым признать смягчающим наказание Макарову И.В. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которая согласуется с исследованными судом материалами уголовного дела, показаниями свидетелей по делу, а именно Макаров И.В. в ходе расследования давал подробные и обстоятельные показания о своей преступной деятельности, сообщил о содержании записей в тетради, обозначив их как места «закладок» наркотических средств, активно содействовал в обнаружении всех «закладок» с наркотическими средствами, а также в обнаружении наркотических средств и орудий преступления по его месту жительства.

Кроме того, суд считает необходимым признать смягчающими наказание Макарову И.В. обстоятельствами изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Так из показаний подсудимого следует, что он совершил данное преступление, так как с ДД.ММ.ГГГГ не мог трудоустроиться, учитывая его возраст, ввиду чего находился в тяжелом материальном положении, <данные изъяты>.

Об изобличении и уголовном преследовании иных участников незаконного оборота наркотических средств свидетельствует заявление Макарова И.В. о добровольном участии в оперативном эксперименте, в результате которого к уголовной ответственности был привлечен ФИО3, незаконно приобретший и хранивший наркотическое средство в крупном размере, за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Наличие у Макарова И.В. хронических заболеваний, подтверждается справкой медучреждения <данные изъяты> по <адрес>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих Макарову И.В. наказание, судом не установлено.

В этой связи, наказание подсудимому Макарову И.В. должно быть назначено с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Поскольку преступление подсудимым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание подсудимому Макарову И.В. должно быть назначено с применением положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Наказание подсудимому также должно быть назначено с учетом положений статьи 67 УК РФ, поскольку преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершены им в соучастии, то есть учитывается характер и степень фактического участия Макарова И.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда в результате незаконного оборота наркотических средств.

По месту жительства Макаров И.В. <данные изъяты>, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Установлено, что Макаров И.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 1 мес, согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами «а,в» части 4 статьи 18 УК РФ его действия не образуют рецидив преступлений, поскольку был осужден за преступление небольшой тяжести, а также за преступление, наказание за которое признавалось условным.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Макарова И.В., в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осужденного вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначение Макарову И.В. наказания только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без назначения штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, состояния здоровья матери, данные о личности подсудимого.

По убеждению суда назначение осужденному реального наказания в условиях изоляции от общества без назначения дополнительных наказаний, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Макарова И.В. положений статьи 73 УК РФ, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно, об изменении категории преступления, предусмотренной частью 5 статьи 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Макарова И.В. по приговору суда от 16 сентября 2014 года подлежит отмене, и наказание Макарову И.В. должно быть назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, по правилам ст. 70 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, Макаров И.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с тем, что он осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Макарова ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить Макарову ФИО37 условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 16 сентября 2014 года, и на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 16 сентября 2014 года, и назначить Макарову ФИО39 окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Макарову ФИО40 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Макарову ФИО41 оставить без изменения – заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда, а осуждённой – содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Шумакова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2016 от 02.08.2016

1-237/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица