Решение по делу № 2-611/2015 ~ М-587/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-611/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что 28.05.2013г. заемщику ФИО1 на основании кредитного договора № выдал «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 393 000 рублей под 24 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячного одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списание со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору( (п.3.5 кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет - платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 462 927 руб. 24 коп., в том числе по ссудной задолженности – 342 634 руб.11 коп., просроченные проценты – 60 365 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 24 140 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты- 35 787 рублей 11 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 24 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга.

Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 809 ч.2,ст.811 ч.2, ст.819 ГК РФ,, просят расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2013г. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 462 927 руб.24 коп., а также возврат госпошлины в размере 13 829 руб.27 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала просила применить ст. 333 ГК РФ к неустойке и пени. Пояснила, что платить не может так как с заработной платы и пенсии удерживают 50% по исполнительным листам, денег не хватает

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2013г. ОАО «Сбербанк России» лице филиала Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 393 000 рубля под 24 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячного одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списание со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору( (п.3.5 кредитного договора).

За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 ( ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.

Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО1 на 23.03.2015г. общая сумма задолженности составляет 462 927 руб. 24 коп., в том числе по ссудной задолженности – 342 634 руб.11 коп., проценты за кредит – 60 365 руб. 88 коп., задолженность по неустойке – 59927,25 руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность- 24 140 руб. 14 коп., на просроченные проценты- 35 787 руб. 11 коп., что является нарушением кредитного договора.

Сумма долга подтверждается движением по ссудной задолженности, просроченные проценты, неустойка на просроченную ссудную задолженность, неустойка на просроченные проценты на 23.03.2015г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 19.03.2015г. В установленный банком срок требование не исполнено.

Вместе с тем, суд считает размер неустойки за просроченную судную задолженность –

24 140,14 руб. и неустойки на просроченные проценты – 35 787,11 руб., явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанных неустоек в общей сумме до 25 000,00 руб., в том числе неустойка за просроченную судную задолженность – 10 000 руб.; неустойка на просроченные проценты – 15 000,00 руб.

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнила обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме

427 999 руб. 99 коп. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 24.03.2015г. по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 13479,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 28.05. 2013░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 427 999 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 342 634 ░░░.11 ░░░., ░░░░░░░░ – 60 365 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 10000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 15000 ░░░.00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 479 ░░░.99 ░░░., ░ ░░░░░ 441479,98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 24 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.03.2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░