Определение по делу № 2-658/2015 (2-5734/2014;) от 22.12.2014

Дело №2-658/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Цукановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаркина А.Ю. к Перепелице Ю.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2014 г. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с Перепелицы Ю.В. сумму основного долга и штрафных санкций в размере 1879584,07 руб.

Истец, ответчик, в судебные заседания, назначенные на 20.01.2015 г., 16.02.2015 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается повестками, находящимися в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны повторно не явились в судебное заседание, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Канаркина А.Ю. к Перепелице Ю.В. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                       О.И.Фисюк