Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2017 ~ М-62/2017 от 03.03.2017

             Дело № 2 - 100/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верховажье                                                                                                                  11 мая 2017 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием истца Загоскиной Н.А.,

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загоскиной Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжКлинСервис о возложении обязанности выдать трудовую книжку, о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Загоскина Н.А. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжКлинСервис» (далее – ООО «ИнжКлинСервис») о возложении обязанности выдать трудовую книжку, о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что 30 сентября 2015 года она прекратила трудовые отношения с ООО «Кварта» и 1 октября 2015 года трудоустроилась технической служащей в ООО «ИнжКлинСервис», в которое предыдущим работодателем была направлена принадлежащая ей трудовая книжка, при этом указала, что трудовой договор между нею и ответчиком не заключался, трудовая книжка ей не возвращена, в связи с чем просит возложить на ответчика обязанность выдать трудовую книжку и взыскать материальный ущерб за задержку выдачи трудовой книжки в размере среднего заработка.

В судебном заседании истец Загоскина Н.А. представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска ей понятны. Данное заявление Загоскина Н.А. в суде поддержала, просила удовлетворить, поскольку трудовая книжка ей возвращена 5 апреля 2017 года.

Представитель ответчика ООО «ИнжКлинСервис» в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, заявление истца, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В судебном заседании истцу Загоскиной Н.А. разъяснены положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, поддержан в суде, последствия отказа от иска истцу понятны, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Загоскиной Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжКлинСервис о возложении обязанности выдать трудовую книжку, о возмещении материального ущерба, в связи с отказом истца Загоскиной Н.А. от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

         Судья                                                                                                               Е.Б. Попова