Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2012 года г. Самара
Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Семыкиной А.Н.
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Столяровой Натальи Михайловны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Столярова Н.М.обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управлением ПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> для оформления пенсии по старости.ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в Ленинском и <адрес> согласно протоколу № принято решение о не включении в подсчет ее страхового(общего) стажа для установления трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики, на базе которого был создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники, который в свою очередь преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники. По мнению Пенсионного фонда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в ее трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке ее перевод из Куйбышевского предприятия вычислительной техники и информатики в Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники не заверен подписью ответственного лица и печатью предприятия. Истец обращалась в областной государственный архив <адрес>, по причине отсутствия на хранении документов предприятия справки ей не выдали. В ЗАО «Завод по ремонту вычислительной техники», ей выдали историческую справку о преобразованиях и реорганизациях предприятия. Считает, что ее вины в том, что работодателем допущены недочеты по ведению записей в трудовой книжке нет. С заявлением о назначении ей пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, поэтому право на получение должной пенсии у нее возникло с этой даты. Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в подсчет ее страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики, на базе которого был создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники, который в свою очередь преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники. Обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в подсчет ее страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии вышеуказанного периода работы. Обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет ее пенсии с даты первоначального обращения в ПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в иске в полном объеме, с учетом уточнений просила обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в подсчет ее страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики. Обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет ее пенсии с даты первоначального обращения в ПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала по основаниям изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Выслушав участников процесса, свидетеля Ф., Л., изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Столяровой Н.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Столярова Н.М. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Из Протокола комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ видно, что Столяровой Н.М. отказано в зачете в страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что работодателем указано наименование организации Куйбышевское предприятие вычислительной техники и информатики. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ заявительница переведена в созданный на базе ЦВТИ-3 Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники. Перевод не заверен подписью ответственного лица и печатью организации, что является нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ и в нарушении п.2.13 Инструкции не указано наименование организации, куда принята на работу Столярова Н.М. Увольнение ДД.ММ.ГГГГ заверено оттиском печати «Самарский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники».
Согласно представленной в судебное заседание справки Столярова Н.М. действительно работала на Куйбышевском заводе по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №-к) от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности бухгалтера. Справка выдана на основании личной карточки.( л.д.20 )
Согласно исторической справки ЗАО ЗРВТ Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники ПО « Поволжссчеттехника» располагался по адресу <адрес>. в процессе реорганизации выведен из структуры ПО «Поволжсксчеттехника» и присоединен к Куйбышевскому производственному объединению вычислительной техники и информатики, находящемуся по адресу <адрес>. На основании приказа 126/к от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в цех ЦВТИ-3, входящий структурным подразделением в Куйбышевское производственное объединение вычислительной техники и информатики, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ На базе ЦВТИ-3 создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники. С ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники функционировал как самостоятельное предприятие. Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ). ЗАО «Завод по ремонту вычислительной техники» приобрело имущество Самарского завода по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники на коммерческом конкурсе в соответствии с договором 33 АИ от ДД.ММ.ГГГГ. Самарский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники ликвидирован по решению арбитражного суда <адрес> ( л.д. 20 ).
В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-РФ от ДД.ММ.ГГГГ определяющий основания возникновения и порядок назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (для женщин-55 лет, для мужчин-60 лет) и наличие страхового стажа не менее 5 лет.
В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №-РФ от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
На основании п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с положением ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, вышеуказанные периоды работы подлежат включению в трудовой стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости
Суд считает необоснованным отказ ГУ – УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о незачете в страховой стаж периода работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики, на базе которого был создан Куйбышевский завод по техническому обслуживанию и ремонту вычислительной техники, который в свою очередь был преобразован в Самарский завод по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной техники.
С учётом изложенного, суд считает требования Столяровой Н.М. подлежащими удовлетворению.
В силу ст.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет назначенной истице пенсии как приводящей к ее увеличению должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято ее заявление о перерасчете размера трудовой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Столяровой Натальи Михайловны удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в страховой стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии период: с ДД.ММ.ГГГГ по 02.091.1992г. в Куйбышевском предприятии вычислительной техники и информатики.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации -Государственное учреждение в Ленинском и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии Столяровой Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: А.Н.Семыкина
Копия верна: Судья А.Н. Семыкина