Решение по делу № 2-13285/2016 ~ М-12260/2016 от 03.10.2016

                                     Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей, представителя ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о вселении в жилое помещение и нечинение препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик), в котором просила вселить ее ФИО1 и детей – ФИО1 и ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО1 и детям в проживании и пользовании жилым помещением, а именно выдать экземпляр ключей от указанной квартиры, обеспечить беспрепятственный допуск в нее.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ей и детям принадлежит на праве собственности по № доле каждому однокомнатная квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и проживает супруг истца – ответчик. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик забрал у истца правоуставливающие документы на квартиру, поменял замки от входной двери и не выдает истцу копии ключей от них. Все решения вопроса об устранении препятствий в пользовании квартиры мирным путем ни к чему не привели.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО1 доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Направленные по указанному адресу судебные повестки, а также копия искового заявления с приложенными к нему документами не были вручены ответчику по причине «Истек срок хранения». Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец ФИО1 и ее дети ФИО1 и ФИО1 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> по 1/3 доле каждый.

В указанной выше квартире зарегистрирован и проживает ответчик ФИО1, что подтверждается справкой финансового лицевого счета №, выданного ООО «<адрес>

Также судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке. Данный брак расторгнут. Отношения между истцом и ответчиком не складывались, они постоянно ссорились, за что ответчик привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ об АП в виде штрафа на сумму 300 руб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, проживающая по соседству со сторонами, сообщила суду, что в указанной выше квартире проживает ответчик, истца в спорную квартиру не пускает, привел другую женщину, которая проживает с ним по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля. Являясь соседкой сторон, проживая с ними на одной лестничной площадке, ей хорошо известны обстоятельства жизни сторон. Ее показания последовательны и соответствуют объяснениям сторон.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истец и ее несовершеннолетние дети, имея в праве собственности по 1/3 доле в <адрес> по <адрес> в силу закона имеют право пользования спорной квартирой, а со стороны ответчика им чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, что приводит к существенному нарушению жилищных прав истцов и их прав как собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО1 о вселении в жилое помещение и не чинение препятствий в пользовании жилым помещением.

Вселить ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в проживании и пользовании жилым помещением, передать им комплект ключей от входной двери в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца.

Судья              Л.Н. Мартынова