Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2015 ~ М-761/2015 от 04.03.2015

Гр. дело № 2-696/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Пензе Лысова В.В. об установлении административного надзора в отношении Корнилова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Пензе Лысов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил установить в отношении Корнилова В.В. административный надзор и административные ограничения.

В настоящее время от представителя УМВД России по г. Пензе по доверенности Видясова В.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в Корнилов В.В. выехал из <адрес> для проживания в <адрес>. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку заявитель заявил об отказе от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от заявления и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ заявителя - УМВД России по г. Пензе от заявления об установлении административного надзора в отношении Корнилова В.В..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий