Решение по делу № 1-6/2012 от 22.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2012

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года, г.Усинск 

    Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., 

    при секретаре Халиловой Э.А.,

    с участием подсудимого - Рычкова В.Н.1,

  частного обвинителя (потерпевшей) - <ФИО2>,

    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                          

Рычкова В.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рычков В.Н., <ДАТА3> около 23 час., находясь в состоянии опьянения, в кухне  квартиры <НОМЕР> дома <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил своими руками за запястье правой руки и левое предплечье <ФИО2> и силой потянул на себя. когда <ФИО2>  выкрутилась, тогда Рычков В.Н. подошел к входной двери, открыл ее и вернулся к потерпевшей, схватил <ФИО2>  за шею правой рукой, а  за запястье ее правой руку своей левой рукой вновь с силой потянул за собой, с целью выгнать потерпевшую из квартиры на лестничную площадку. <ФИО2>  в очередной раз вырвалась от подсудимого, вызвала наряд полиции. От противоправных действий <ФИО2>  испытала физическую боль,  в районе левого предплечья и левого запястья у нее была припухлость, рука сильно болела, за медицинской помощью не обращалась

Подсудимый Рычков В.Н. по предъявленному обвинению виновным себя не признал, суду показал, что <ДАТА3>  около 23  час.  он пришел к себе домой,  с собой принес бутылку водки,  прошел в комнату где находилась потерпевшая, между ними  возник конфликт по поводу того  что он опять вернулся  домой  в состоянии опьянения. Дабы не продолжать конфликт, прошел в кухню, где планировал распить принесенную собой бутылку водки, однако этого сделать ему не удалось,  поскольку потерпевшая вызвала сотрудников полиции, которые приехали и забрали его и <ФИО2> в полицию. Ни телесных повреждения, ни ударов потерпевшей <ФИО2> не наносил, за руки и плечи не хватал, в тот день  к ней вообще не прикасался. Считает, что потерпевшая намеренно желает привлечь его к уголовной ответственности, поскольку между ними сложились длительные конфликтные отношения, связанные с квартирным вопросом. 

Несмотря на позицию подсудимого, суд находит вину Рычкова В.Н. в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью показаний частного обвинителя (потерпевшей) и письменных материалов дела.

Так из показаний, данных в судебном заседании частным обвинителем, следует, что <ДАТА3> около 23 час. Рычков В.Н. вернулся домой в состоянии опьянения, прошел в комнату, входе разговора между ними  возник  конфликт, по поводу того подсудимый решил выяснить с ней отношения,  а она не желала с ним разговаривать. В конечном итоге, находясь на кухне, в ходе разговора с подсудимым , последний подошел к ней,  схватил  ее руками за  кисть  и предплечье  левой руки и силой потянул на себя. после того как она выкрутилась, подсудимый подошел к входной дверь их квартиры. открыл ее настежь, и снова подошел к ней. стоя к ней лицом, схватил  правой рукой  ее за шею, а левой рукой за кисть правой руки и силой  потянул в сторону,  с целью, выгнать ее из квартиры на лестничную квартиру.  после того как ей удалось оттолкнуть от себя подсудимого, она  по телефону вызвала сотрудников полиции . которые прибыв по вызову забрали всех в полицию.  От противоправных действий  подсудимого  у нее болело левой плечо, кисть левой руки, она испытала физическую боль. За медицинской помощью не обращалась.    

Кроме этого вина подсудимой подтверждается материалами дела:

Заявлением <ФИО2> о принятии к производству заявления частного обвинения, в котором она просит привлечь Рычкова В.Н. к уголовной ответственности за то, что тот <ДАТА3> в 23 час. нанес ей телесные повреждения, чем причинил ей сильную физическую боль.

Актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> видимых  телесных повреждений не обнаружено. Припухлость мягких тканей на передней поверхности левого предплечья в области лучезапястного  сустава может являться реакцией мягких тканей на механическое воздействие ( сдавливание, удара и т.д.), но как телесное повреждение не расценивается, поскольку  не происходит  нарушения анатомической  целостности  органов и тканей.

  Заявлением <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по г.Усинску от <ДАТА4> вх.<НОМЕР> в котором она просит привлечь Рычкова В.Н. к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений.

  Вышеназванные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они собранны с соблюдение норм УПК РФ.

Анализируя представленные частным обвинителем доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рычкова В.Н.  в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу приговора суд кладет показания <ФИО2>, которые объективно подтверждаются материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суду не имеется.

Факт совершения Рычковым В.Н. в отношении потерпевших иных насильственных действий подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования,  из содержания которого следует, что видимых телесных повреждений при освидетельствовании <ФИО2> не обнаружено, однако свидетельствуемая  высказывала жалобы на боль в левой руке, ограничение движений. В ходе освидетельствования  установлено, что  на передней поверхности  левого  предплечья в области   лучезапястного  сустава имеется припухлость.  Припухлость мягких тканей на передней поверхности левого предплечья в области лучезапястного  сустава может являться реакцией мягких тканей на механическое воздействие ( сдавливание, удара и т.д.).

  К показаниям подсудимого о том, что телесных повреждений, ударов потерпевшей не наносил, за руки и плечи ее не хватал, суд относится критически, расценивает их как линию защиты, с целью избежать ответственности, поскольку они противоречат всем исследованным в ходе судебного следствия доказательствам.

      Причин для оговора подсудимого судом не установлено, не названы они и подсудимой.

  Действия Рычкова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого, судом не установлено.

     Обстоятельством, смягчающим, наказание подсудимого, является наличие на иждивении двух малолетних детей.

     С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого и всех установленных обстоятельств по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, трудоспособный возраст, материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить Рычкову В.Н.  наказание  в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-308,322,323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рычкова В.Н.1  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 4 000 руб.

Мера пресечения Рычкову В.Н. избиралась.

Приговор может быть обжалован в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Председательствующий -подпись-

        Копия верна-мировой судья-                                                                      Черных Н.Ю.

1-6/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее