Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6373/2014 ~ М-4080/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-6373/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Тухватуллине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Новоселову А5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю («СБ РФ») обратилось в суд с иском к Новоселову С.А. с требованиями о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ним (истцом) и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 251432, 25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9714, 32 рублей, мотивировав тем, что, в соответствии с указанным договором, Сбербанк обязался предоставить ответчику кредит в размере 345000 рублей под 19,35 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, по состоянию на 08 июля 2014 года задолженность Новоселова С.А. составляет в общей сумме 251432, 25 рублей. Последний платеж был произведен заемщиком 28 мая 2014 года в сумме 45000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Лемешева Е.В. (по доверенности) в суд не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Новоселов С.А. в судебном заседании представил письменное заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Новоселов С.А. признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следовательно, кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 251 432,25 рублей, исходя из задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9714, 32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю - удовлетворить.

Кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Новоселовым А6 - расторгнуть.

Взыскать с Новоселова А7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредиту в размере 251432 (двести пятьдесят одну тысячу четыреста тридцать два) рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9714 (девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-6373/2014 ~ М-4080/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице ГО по КК
Ответчики
Новоселов Сергей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2014Предварительное судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
27.04.2015Дело передано в архив
26.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.02.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее